НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку истец единолично исполнил обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период, в связи с чем он имеет право на регрессные требования к ответчикам, несущим наравне с истцом солидарную ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 15:07:52

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку истец единолично исполнил обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период, в связи с чем он имеет право на регрессные требования к ответчикам, несущим наравне с истцом солидарную ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 04:48:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2289
    Судебный акт об удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета дополнен, так как резолютивная часть решения не содержит вывода об удовлетворении требований о снятии с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:35

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2289
    Судебный акт об удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета дополнен, так как резолютивная часть решения не содержит вывода об удовлетворении требований о снятии с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:11

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2335
    Исковое заявление о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, обязании заключить договор социального найма, устранении препятствий в праве пользования и вселении возвращено правомерно, поскольку требования истца направлены на изменение прав владения квартирой, что не относится к территориальной юрисдикции данного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 16:47:41

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2335
    Исковое заявление о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, обязании заключить договор социального найма, устранении препятствий в праве пользования и вселении возвращено правомерно, поскольку требования истца направлены на изменение прав владения квартирой, что не относится к территориальной юрисдикции данного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:18

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2738
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как истец своего согласия на вселение кого-либо в квартиру не давал, ответчики проживают в спорном жилом помещении без законных оснований, не имея регистрации по адресу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:22

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2738
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как истец своего согласия на вселение кого-либо в квартиру не давал, ответчики проживают в спорном жилом помещении без законных оснований, не имея регистрации по адресу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:10

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2856
    В иске о признании договора социального найма ничтожным, применении к нему последствий недействительности сделки, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как заключенный договор не нарушает законных прав и интересов истца, а неполучение согласия истца на заключение договора не является существенным нарушением.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:18

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2856
    В иске о признании договора социального найма ничтожным, применении к нему последствий недействительности сделки, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как заключенный договор не нарушает законных прав и интересов истца, а неполучение согласия истца на заключение договора не является существенным нарушением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:07


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334