НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2013 по делу N 33-2768/2013
    Иск о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как несовершеннолетние лица никогда в спорную квартиру не вселялись и не проживали в ней, их регистрация носит формальный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:28

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2013 по делу N 33-4007/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик был вселен в квартиру и зарегистрирован в ней на законных основаниях, его непроживание в спорном жилье обусловлено уважительными причинами и носит временный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:50

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.07.2013 по делу N 33-7225/2013
    В иске о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку установлено, что определенный совершеннолетними пользователями помещения порядок раздела имущества фактически свидетельствует об отказе несовершеннолетнего на получение в порядке приватизации доли собственности в занимаемом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:46

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.10.2012 по делу N 33-11265/12
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о вселении отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик в спорную квартиру вселиться не пытался, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не нес, проживал по иному адресу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:52

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.10.2012 по делу N 33-11281/12
    Судебный акт в части взыскания расходов на оплату коммунальных услуг изменен, так как судом не было учтено, что истцы являются несовершеннолетними, вследствие чего не могут самостоятельно нести расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг в спорной квартире; в силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, в том числе нести расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:52

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.05.2012 по делу N 33-3213/12
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, не приобретшим право пользования жильем, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку не установлено обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:21

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.05.2012 по делу N 33-4988/2012
    В иске о признании незаконным решения об отказе в заключении договора социального найма отказано правомерно, встречный иск о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, поскольку допустимых доказательств вселения истца в спорное жилое помещение с соблюдением требований закона и права пользования спорным жилым помещением истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:54

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.07.2013 по делу N 33-6044/2013
    В иске о признании недействительным отказа в приватизации занимаемого жилого помещения, признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации отказано, поскольку спорные жилые помещения, предоставленные истцам по договорам найма, находятся в здании, которое имеет статус общежития, никаких решений о передаче указанного здания в муниципальную собственность не принималось, а в соответствии требованиями закона жилые помещения, находящиеся в общежитиях, не подлежат приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:34

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.09.2013
    Иск о признании прекращенным права проживания и снятии с регистрационного учета оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что временное отсутствие ответчиков на спорной жилой площади не влечет прекращение права пользования этим жилым помещением, поскольку суд установил, что выезд и непроживание их в спорной квартире носит вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:22:35

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.10.2013 по делу N 33-12174/13
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, так как на момент заключения типовых договоров найма жилого помещения истцами спорное жилое помещение было включено в реестр специализированного жилого фонда с отнесением к виду жилых помещений в общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:23:50


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43