НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17362
    Исковые требования о признании недействительным ничтожного договора социального найма удовлетворены правомерно, поскольку в момент заключения договора спорная жилая площадь относилась к жилищному фонду социального использования, а следовательно, она не могла быть предметом договора найма специализированного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:08:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17669
    Исковые требования о признании незаконным и отмене требования судебного пристава-исполнителя удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что требование судебного пристава-исполнителя в части возложения обязанности предоставить взыскателю жилое помещение по договору социального найма в количестве трех вариантов является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 20:19:55

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17669
    Исковые требования о признании незаконным и отмене требования судебного пристава-исполнителя удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что требование судебного пристава-исполнителя в части возложения обязанности предоставить взыскателю жилое помещение по договору социального найма в количестве трех вариантов является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:08:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-7864
    Иск о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, признании недействительными договора социального найма жилого помещения, договора передачи квартиры в собственность удовлетворен правомерно, поскольку ответчик прав нанимателя спорной квартиры не приобрел, договор передачи спорной квартиры в собственность ответчика подписан представителем истца в нарушение требований закона, составлен на основании ничтожного договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 14:58:55

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-7864
    Иск о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, признании недействительными договора социального найма жилого помещения, договора передачи квартиры в собственность удовлетворен правомерно, поскольку ответчик прав нанимателя спорной квартиры не приобрел, договор передачи спорной квартиры в собственность ответчика подписан представителем истца в нарушение требований закона, составлен на основании ничтожного договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:10

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-7892
    Само по себе начисление льготы по оплате коммунальных услуг не освобождает лицо от обязанностей по внесению платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-7892
    Само по себе начисление льготы по оплате коммунальных услуг не освобождает лицо от обязанностей по внесению платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:06

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11138
    Материал о признании жилого помещения непригодным для проживания, признании нуждающейся в жилых помещениях направлен в суд первой инстанции, так как данные требования подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку истица обращалась с заявлением о проведении оценки соответствия помещения установленным требованиям и признании его непригодным для проживания, однако ответа не получила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11503
    Исковые требования о переселении удовлетворены правомерно, поскольку предоставленная квартира является равнозначным и благоустроенным жилым помещением, находится в районе проживания ответчиков, ответчики на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоят.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11753
    Исковые требования о перерасчете размера представленной субсидии удовлетворены правомерно, поскольку оснований для отказа в предоставлении субсидии собственнику помещения, не зарегистрированному в данном помещении, не имеется, так как законодательством РФ не предусмотрена регистрация лица по месту жительства как обязательное условие для получения субсидии по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:27


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327