НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9616
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как непроживание ответчика в спорной квартире носит добровольный характер, сопряжено с отказом от исполнения обязанностей по договору социального найма и связано с переездом в новую квартиру, приобретенную по безвозмездной субсидии.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9616
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как непроживание ответчика в спорной квартире носит добровольный характер, сопряжено с отказом от исполнения обязанностей по договору социального найма и связано с переездом в новую квартиру, приобретенную по безвозмездной субсидии.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:05:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9668/2013
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчик добровольно выехал со спорной жилой площади, в течение длительного времени проживает отдельно, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, каких-либо попыток вселиться по месту регистрации до предъявления иска в суд не предпринимал.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 18:00:01

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9668/2013
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчик добровольно выехал со спорной жилой площади, в течение длительного времени проживает отдельно, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, каких-либо попыток вселиться по месту регистрации до предъявления иска в суд не предпринимал.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-2573
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что спорное жилое помещение относится к муниципальной собственности и выбыло из специализированного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-2573
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что спорное жилое помещение относится к муниципальной собственности и выбыло из специализированного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5613
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик не проживает на спорной жилой площади по уважительным причинам - в связи со сложившимися неприязненными отношениями с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5613
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик не проживает на спорной жилой площади по уважительным причинам - в связи со сложившимися неприязненными отношениями с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:12

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5668
    В удовлетворении исковых требований о понуждении внесения изменений в договор социального найма отказано правомерно, поскольку перепланировка комнаты, выполненная с нарушением действующего законодательства, не порождает прав и обязанностей сторон по договору социального найма жилого помещения вносить изменения в условия указанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:04

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5668
    В удовлетворении исковых требований о понуждении внесения изменений в договор социального найма отказано правомерно, поскольку перепланировка комнаты, выполненная с нарушением действующего законодательства, не порождает прав и обязанностей сторон по договору социального найма жилого помещения вносить изменения в условия указанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:48


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325