НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-6911
    В связи с тем, что истец фактически не проживает в спорной квартире, оснований для выселения его из нее не имеется, в связи с чем требования ответчиков о выселении из квартиры истца не могут быть удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 10:46:36

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-6911
    В связи с тем, что истец фактически не проживает в спорной квартире, оснований для выселения его из нее не имеется, в связи с чем требования ответчиков о выселении из квартиры истца не могут быть удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 22:02:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-2156
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в присоединении освободившегося помещения, обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку в случае присоединения помещения к жилому помещению истца площадь данного помещения значительно превысит норму предоставления жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-2156
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в присоединении освободившегося помещения, обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку в случае присоединения помещения к жилому помещению истца площадь данного помещения значительно превысит норму предоставления жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:12

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-2280
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим и не приобретшим право пользования жилым помещением, а также снятии его с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку непроживание ответчика в квартире вызвано уважительными причинами, так как в квартире постоянно проживает страдающий психическим заболеванием человек, который при проживании ответчика в квартире нападал на него. Вместе с тем ответчик не отказался от своего права пользования квартирой, вносит квартплату и коммунальные платежи, иных помещений для постоянного проживания у него не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-2280
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим и не приобретшим право пользования жилым помещением, а также снятии его с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку непроживание ответчика в квартире вызвано уважительными причинами, так как в квартире постоянно проживает страдающий психическим заболеванием человек, который при проживании ответчика в квартире нападал на него. Вместе с тем ответчик не отказался от своего права пользования квартирой, вносит квартплату и коммунальные платежи, иных помещений для постоянного проживания у него не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:21

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-3359
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора социального найма, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчики иного жилья на праве собственности или ином праве не имеют, являлись очередниками на получение жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:53

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-3359
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора социального найма, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчики иного жилья на праве собственности или ином праве не имеют, являлись очередниками на получение жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-3742
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как до момента смерти нанимателя истица самостоятельного права в отношении спорного жилого помещения не приобрела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:08:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-3742
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как до момента смерти нанимателя истица самостоятельного права в отношении спорного жилого помещения не приобрела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:35


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321