НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-29806
    Исковые требования о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении удовлетворены правомерно, так как правомерность заявленного требования подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-29806
    Исковые требования о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении удовлетворены правомерно, так как правомерность заявленного требования подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:11

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-30131
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, расторжении договора социального найма в части отказано правомерно, так как выезд ответчика из спорного жилого помещения является вынужденным и временным и не влечет за собой изменения прав и обязанностей ответчика по договору социального найма спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-30131
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, расторжении договора социального найма в части отказано правомерно, так как выезд ответчика из спорного жилого помещения является вынужденным и временным и не влечет за собой изменения прав и обязанностей ответчика по договору социального найма спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:11

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-30425
    Бывший член семьи нанимателя жилого помещения вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-30425
    Бывший член семьи нанимателя жилого помещения вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-30490/2012г.
    Требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчица постоянно проживает в ином месте, создала другую семью и тем самым добровольно отказалась от реализации своих прав в отношении спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-30490/2012г.
    Требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчица постоянно проживает в ином месте, создала другую семью и тем самым добровольно отказалась от реализации своих прав в отношении спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:11

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-30722
    Требования об обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истец и члены его семьи проживают в спорной квартире с момента рождения и в силу закона не подлежат выселению из спорной квартиры, а размер жилого помещения, приходящегося на истцов, составляет менее учетной нормы, кроме того, истцы занимают спорную квартиру фактически на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:39:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-30722
    Требования об обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истец и члены его семьи проживают в спорной квартире с момента рождения и в силу закона не подлежат выселению из спорной квартиры, а размер жилого помещения, приходящегося на истцов, составляет менее учетной нормы, кроме того, истцы занимают спорную квартиру фактически на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:10


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320