НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 25.09.2012
    В удовлетворении иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку действующим жилищным законодательством расторжение брака с нанимателем жилого помещения не предусмотрено в качестве основания для прекращения за бывшим членом семьи нанимателя права пользования жилым помещением по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:49

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 26.09.2013
    В иске о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку в силу закона истцы не могут быть выселены из специализированного жилого помещения без предоставления им другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:32:32

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 26.09.2013
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены, поскольку ответчиками не представлено доказательств выделения им в установленном порядке данного жилого помещения и наличия у них самостоятельного права пользования данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:32:32

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-2976(2013)
    Иск о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение, о признании недействительной и аннулировании регистрации в связи с утратой права на проживание удовлетворен правомерно, поскольку правомерность заявленных требований установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:32:33

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-3031(2012)
    Иск об обеспечении жилым помещением по договору социального найма вне очереди удовлетворен, так как истец относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, и имеет право на получение жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:48

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-3032(2012)
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании решения администрации и признании нуждающейся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, так как доказательства, подтверждающие, что истица и ее сын после сделки по отчуждению жилого помещения несли права и обязанности нанимателя и наймодателя, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:48

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 29.05.2012 по делу N 33-1602/12
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления об отказе в признании нуждающейся в жилом помещении и принятии на жилищный учет отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что истицей умышленно ухудшены свои жилищные условия с целью постановки в дальнейшем ее на очередь для улучшения таковых.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:25

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 29.08.2013
    Иск о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что лицо страдает тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно; суд обоснованно признал истца нуждающимся в улучшении жилищных условий и имеющим право на внеочередное предоставление жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:37:45

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 29.08.2013
    Иск о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что лицо страдает тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно; суд обоснованно признал истца нуждающимся в улучшении жилищных условий и имеющим право на внеочередное предоставление жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:37:45

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 30.07.2013
    Иск о признании незаконными действий и бездействия, понуждении предоставления жилого помещения оставлен без удовлетворения правомерно, так как ЖК РФ первоочередное выделение жилья не предусмотрено, при этом судом установлено, что истец состоит в списке граждан - участников подпрограммы по обеспечению жильем, в настоящее время он получил жилищный сертификат и вправе его реализовать.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:44


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41