НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-165
    В удовлетворении исковых требований о признании права на выкуп освободившейся комнаты отказано правомерно, поскольку предусмотренных законом оснований для признания за истцом права на выкуп освободившейся комнаты в коммунальной квартире не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:33:59

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2064
    Жилищный кодекс РФ не предусматривает право дееспособного члена семьи нанимателя требовать заключения с ним отдельного договора социального найма в соответствии с приходящейся на него долей жилой площади (раздел жилого помещения).
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2064
    Жилищный кодекс РФ не предусматривает право дееспособного члена семьи нанимателя требовать заключения с ним отдельного договора социального найма в соответствии с приходящейся на него долей жилой площади (раздел жилого помещения).
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2341
    Материал по иску о признании незаконным бездействия, об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда, обязании заключить договор социального найма направлен в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда, поскольку в иске заявлен спор о правах на недвижимое имущество, расположенное на территории, относящейся к подсудности суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2341
    Материал по иску о признании незаконным бездействия, об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда, обязании заключить договор социального найма направлен в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда, поскольку в иске заявлен спор о правах на недвижимое имущество, расположенное на территории, относящейся к подсудности суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 05:34:21

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2342
    Материал по заявлению об оспаривании незаконного бездействия должностного лица направлен в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ч. 3 ст. 247 ГПК РФ, поскольку указанные в определении суда обстоятельства являются основанием для оставления его без движения и оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2342
    Материал по заявлению об оспаривании незаконного бездействия должностного лица направлен в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ч. 3 ст. 247 ГПК РФ, поскольку указанные в определении суда обстоятельства являются основанием для оставления его без движения и оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 05:34:21

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2360
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением, об обязании снять с регистрационного учета и удовлетворил встречный иск о вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, поскольку установлено, что выезд ответчиков из спорной квартиры носил вынужденный и временный характер, от своих прав на спорную квартиру они не отказывались, свои вещи не вывозили и право постоянного пользования иным жилым помещением не приобрели.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2360
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением, об обязании снять с регистрационного учета и удовлетворил встречный иск о вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, поскольку установлено, что выезд ответчиков из спорной квартиры носил вынужденный и временный характер, от своих прав на спорную квартиру они не отказывались, свои вещи не вывозили и право постоянного пользования иным жилым помещением не приобрели.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:20

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2439
    В удовлетворении исковых требований об обязании выселить жильцов из жилого помещения отказано правомерно, поскольку истица не имеет права пользования жилыми помещениями, которыми на основании договора социального найма пользуется ответчица, согласия истицы и ее супруга на сдачу ответчицей находящихся в ее пользовании жилых помещений не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:00


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308