НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-26719
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчик выехал из спорного помещения, длительное время не пользуется им, коммунальные платежи не уплачивает, связь с бывшей семьей утратил, по вопросу чинения ему препятствий в пользовании жилым помещением не обращался, то есть добровольно выехал в другое место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27474
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку при регистрации несовершеннолетнего в спорном помещении родители ребенка определили место его проживания, в связи с чем ответчик был вселен в помещение в соответствии с требованиями закона, доказательств наличия у ответчика другого жилья не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:03

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27474
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку при регистрации несовершеннолетнего в спорном помещении родители ребенка определили место его проживания, в связи с чем ответчик был вселен в помещение в соответствии с требованиями закона, доказательств наличия у ответчика другого жилья не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 08:33:57

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27783
    В иске о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцом не представлено бесспорных доказательств того, что ответчики приобрели право пользования другим жилым помещением и что их отсутствие и непроживание на спорной площади не является вынужденным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27783
    В иске о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцом не представлено бесспорных доказательств того, что ответчики приобрели право пользования другим жилым помещением и что их отсутствие и непроживание на спорной площади не является вынужденным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 08:33:55

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27785
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик приобрел право пользования спорным жилым помещением и был включен в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя, доказательств непроживания его по месту регистрации не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27785
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик приобрел право пользования спорным жилым помещением и был включен в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя, доказательств непроживания его по месту регистрации не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:22

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27799
    В удовлетворении исковых требований об отмене решения, которым аннулирован договор социального найма, отказано правомерно, поскольку из представленных в материалы дела документов усматривается, что начисления производились по количеству лиц, зарегистрированных в указанном жилом помещении, а доказательств обратного суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27799
    В удовлетворении исковых требований об отмене решения, которым аннулирован договор социального найма, отказано правомерно, поскольку из представленных в материалы дела документов усматривается, что начисления производились по количеству лиц, зарегистрированных в указанном жилом помещении, а доказательств обратного суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 00:25:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27891/12
    Исковые требования о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма на жилое помещение удовлетворены правомерно, так как поскольку в нормах закона не содержится указания на заключение договора социального найма на занимаемое жилое помещение с учетом обеспеченности семьи заявителя жилой площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:33


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306