НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-25805
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку выезд ответчика из жилого помещения носил вынужденный характер, доказательств отказа ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:54:17

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-34901
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены, так как ответчик длительное время в спорном жилом помещении не проживает, в добровольном порядке выехал из жилого помещения, препятствия в пользовании жилым помещением для него отсутствуют, каких-либо попыток вселения в спорное жилое помещение ответчиком предпринято не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:58:23

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-34910
    Дело по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании расторгнутым договора социального найма, а также признании права пользования жилым помещением, постановке на регистрационный учет возвращено в районный суд для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, поскольку рассмотрение таких замечаний в силу закона отнесено к компетенции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 18:15:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-34910
    Дело по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании расторгнутым договора социального найма, а также признании права пользования жилым помещением, постановке на регистрационный учет возвращено в районный суд для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, поскольку рассмотрение таких замечаний в силу закона отнесено к компетенции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:13:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-34912
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма и о понуждении заключить договор социального найма на жилое помещение отказано правомерно, так как доказательства законности вселения истца в спорную комнату в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:58:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35097
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в признании членами разных семей и признании отдельной семьей отказано правомерно, поскольку граждане проживают совместно в спорном жилом помещении, на основании одного договора социального найма, при этом все указанные лица имеют равное право пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 18:15:56

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35097
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в признании членами разных семей и признании отдельной семьей отказано правомерно, поскольку граждане проживают совместно в спорном жилом помещении, на основании одного договора социального найма, при этом все указанные лица имеют равное право пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:13:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35181
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что непроживание ответчиков в спорной квартире носило постоянный и добровольный характер в связи с выездом на иное постоянное место жительства. Встречный иск о вселении, выселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением правомерно удовлетворен в части, поскольку ответчики не были вселены в спорную квартиру в установленном законом порядке, вместе с тем определение порядка пользования муниципальными и государственными жилыми помещениями законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 15:46:05

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35181
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что непроживание ответчиков в спорной квартире носило постоянный и добровольный характер в связи с выездом на иное постоянное место жительства. Встречный иск о вселении, выселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением правомерно удовлетворен в части, поскольку ответчики не были вселены в спорную квартиру в установленном законом порядке, вместе с тем определение порядка пользования муниципальными и государственными жилыми помещениями законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 13:18:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-26719
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчик выехал из спорного помещения, длительное время не пользуется им, коммунальные платежи не уплачивает, связь с бывшей семьей утратил, по вопросу чинения ему препятствий в пользовании жилым помещением не обращался, то есть добровольно выехал в другое место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:39


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305