НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-23990
    Исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, снятии его с регистрационного учета по месту жительства удовлетворены, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства, об его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма и отсутствии препятствий в пользовании квартирой со стороны истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 21:59:51

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-23990
    Исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, снятии его с регистрационного учета по месту жительства удовлетворены, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства, об его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма и отсутствии препятствий в пользовании квартирой со стороны истца.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:10:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-26412
    В удовлетворении иска о признании договора социального найма жилого помещения частично недействительным и выселении отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что вселение ответчика в спорную квартиру после освобождения его из мест лишения свободы и внесение изменений в договор социального найма произведены истцом под влиянием насилия и угрозы насилия.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-26412
    В удовлетворении иска о признании договора социального найма жилого помещения частично недействительным и выселении отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что вселение ответчика в спорную квартиру после освобождения его из мест лишения свободы и внесение изменений в договор социального найма произведены истцом под влиянием насилия и угрозы насилия.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:27:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27184
    Требования о защите прав потребителя, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:56:48

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27184
    Требования о защите прав потребителя, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 22:09:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27360/13
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчики не проживают на спорной жилой площади ввиду конфликтных отношений с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:48:35

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27360/13
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчики не проживают на спорной жилой площади ввиду конфликтных отношений с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:51:09

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27387
    Встречные требования о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчица, будучи вселенной на спорную жилую площадь с соблюдением требований жилищного законодательства в качестве члена семьи нанимателя, имеет право пользования спорной квартирой, не утратила этого права в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:21:46

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27387
    Встречные требования о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчица, будучи вселенной на спорную жилую площадь с соблюдением требований жилищного законодательства в качестве члена семьи нанимателя, имеет право пользования спорной квартирой, не утратила этого права в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:06:11


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303