НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16392
    Исковые требования об обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия у истца права быть нанимателем жилого помещения признан вступившим в законную силу решением суда и отсутствие оформленного права ответчика на спорное жилое помещение не может препятствовать осуществлению истцом права на заключение договора социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16776
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, их выезд был вызван конфликтными отношениями с истцами, один из ответчиков в силу своего несовершеннолетнего возраста не имел возможности самостоятельно реализовывать свои жилищные права.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:30:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16776
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, их выезд был вызван конфликтными отношениями с истцами, один из ответчиков в силу своего несовершеннолетнего возраста не имел возможности самостоятельно реализовывать свои жилищные права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 12:27:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16815
    В удовлетворении требований об обязании оформить право собственности на выморочное имущество, включить выморочное имущество в жилищный фонд социального назначения, заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как доказательств для удовлетворения заявленных требований суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:30:01

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16815
    В удовлетворении требований об обязании оформить право собственности на выморочное имущество, включить выморочное имущество в жилищный фонд социального назначения, заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как доказательств для удовлетворения заявленных требований суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:24

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16982
    Заявление возвращено правомерно, поскольку спор неподсуден данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:23:16

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16982
    Заявление возвращено правомерно, поскольку спор неподсуден данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:03:50

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-17136
    В удовлетворении иска о признании нанимателя по договору социального найма жилого помещения и члена его семьи утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства о том, носит ли выезд ответчиков из жилого помещения постоянный характер, а также не представлены доказательства приобретения ответчиками права пользования другим жилым помещением в новом месте жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:41:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-17136
    В удовлетворении иска о признании нанимателя по договору социального найма жилого помещения и члена его семьи утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства о том, носит ли выезд ответчиков из жилого помещения постоянный характер, а также не представлены доказательства приобретения ответчиками права пользования другим жилым помещением в новом месте жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:16

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-7248
    В удовлетворении исковых требований об обязании выделить и предоставить семье другое благоустроенное жилое помещение по нормам предоставления по договору социального найма отказано правомерно, поскольку указанное жилое помещение предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 16:05:53


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298