НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-6729
    В иске о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма и обязании заключить договор правомерно отказано, поскольку действующим законодательством РФ и г. Москвы изменение договора найма (коммерческого) жилого помещения на договор социального найма, замену или выкуп жилого помещения не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 12:05:28

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9196
    В удовлетворении иска о признании договора социального найма недействительным отказано правомерно, поскольку какие-либо доказательства признания ответчика в установленном законом порядке недееспособным истец не представил, также не представлено доказательств, указывающих, по каким основаниям суд должен назначить психиатрическую экспертизу для определения способности ответчика понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:12

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9196
    В удовлетворении иска о признании договора социального найма недействительным отказано правомерно, поскольку какие-либо доказательства признания ответчика в установленном законом порядке недееспособным истец не представил, также не представлено доказательств, указывающих, по каким основаниям суд должен назначить психиатрическую экспертизу для определения способности ответчика понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:43

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9360/2013
    В удовлетворении исковых требований в части признания разными семьями отказано правомерно, поскольку истец зарегистрирован в жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения, права пользования на отдельное жилое помещение (комнату) не имеет, следовательно, является членом одной семьи с ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 17:05:57

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9360/2013
    В удовлетворении исковых требований в части признания разными семьями отказано правомерно, поскольку истец зарегистрирован в жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения, права пользования на отдельное жилое помещение (комнату) не имеет, следовательно, является членом одной семьи с ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:13

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-10849
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанностей заключить договор социального найма отказано правомерно, так как между нанимателем спорного жилого помещения и истцом было иное соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 17:06:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-10849
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанностей заключить договор социального найма отказано правомерно, так как между нанимателем спорного жилого помещения и истцом было иное соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:50

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16391
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа во вселении, обязании вселить в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя отказано правомерно, так как письменное согласие наймодателя на вселение супруга не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 16:50:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16391
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа во вселении, обязании вселить в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя отказано правомерно, так как письменное согласие наймодателя на вселение супруга не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:28

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16392
    Исковые требования об обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия у истца права быть нанимателем жилого помещения признан вступившим в законную силу решением суда и отсутствие оформленного права ответчика на спорное жилое помещение не может препятствовать осуществлению истцом права на заключение договора социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 19:25:27


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297