НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-24493/12
    Требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик проживал на спорной площади в связи с регистрацией брака, письменного согласия членов семьи нанимателя на вселение ответчика в квартиру получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:51

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27135
    Требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку дом, в котором проживают ответчики, подлежит сносу, а предоставляемое взамен жилое помещение соответствует установленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:39

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27135
    Требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку дом, в котором проживают ответчики, подлежит сносу, а предоставляемое взамен жилое помещение соответствует установленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 11:09:50

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27264
    Иск об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передать ключи от жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец включен в договор социального найма жилого помещения, имеет право пользования спорным жилым помещением, однако ответчица чинит истцу препятствия в пользовании жилым помещением, сменила замки на входной двери в квартиру, ключи от жилого помещения не передала.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:16:34

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27264
    Иск об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передать ключи от жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец включен в договор социального найма жилого помещения, имеет право пользования спорным жилым помещением, однако ответчица чинит истцу препятствия в пользовании жилым помещением, сменила замки на входной двери в квартиру, ключи от жилого помещения не передала.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 02:41:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27388
    Иск о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства, препятствий в проживании ответчику истцом не чинилось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:43

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27388
    Иск о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства, препятствий в проживании ответчику истцом не чинилось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 05:23:35

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27519
    Иск о признании лица утратившим право пользования квартирой удовлетворен правомерно, поскольку ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое постоянное место жительства, его выезд не носил вынужденного и временного характера, до настоящего времени он не использует данное жилое помещение по назначению и не выполняет обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 23:31:14

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27519
    Иск о признании лица утратившим право пользования квартирой удовлетворен правомерно, поскольку ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое постоянное место жительства, его выезд не носил вынужденного и временного характера, до настоящего времени он не использует данное жилое помещение по назначению и не выполняет обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 05:24:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27679/12
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик в добровольном порядке выехал со спорной жилой площади, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:36


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293