НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-26544
    Иск о взыскании денежной компенсации за поднаем жилого помещения удовлетворен частично, поскольку истец в соответствии с действующим законодательством имеет право на разовое обеспечение его благоустроенным жилым помещением в порядке, определенном Правительством РФ, а до обеспечения его жилой площадью, независимо от даты его увольнения с военной службы - на денежную компенсацию за наем (поднаем) жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-26544
    Иск о взыскании денежной компенсации за поднаем жилого помещения удовлетворен частично, поскольку истец в соответствии с действующим законодательством имеет право на разовое обеспечение его благоустроенным жилым помещением в порядке, определенном Правительством РФ, а до обеспечения его жилой площадью, независимо от даты его увольнения с военной службы - на денежную компенсацию за наем (поднаем) жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:27:56

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-30653
    В удовлетворении исковых требований о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, признании права собственности отказано правомерно, поскольку истец не был вселен нанимателем в установленном законом порядке в спорную квартиру, доказательств того, что наниматель до смерти намеревался приватизировать спорное помещение для дальнейшей передачи истцу, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:49:47

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-30653
    В удовлетворении исковых требований о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, признании права собственности отказано правомерно, поскольку истец не был вселен нанимателем в установленном законом порядке в спорную квартиру, доказательств того, что наниматель до смерти намеревался приватизировать спорное помещение для дальнейшей передачи истцу, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:37:47

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 33-27040
    Апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения по существу, так как жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования спорного судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 22:48:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 33-27040
    Апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения по существу, так как жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования спорного судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 11:02:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 N 11-27531
    Исковые требования о признании утратившим право на жилое помещение удовлетворены, поскольку ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства, в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:03

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 N 11-27531
    Исковые требования о признании утратившим право на жилое помещение удовлетворены, поскольку ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства, в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 08:33:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-21207
    Исковые требования о расторжении договора социального найма, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела со стороны истца представлена совокупность доказательств, достоверно подтверждающих факт утраты ответчиком права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-21207
    Исковые требования о расторжении договора социального найма, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела со стороны истца представлена совокупность доказательств, достоверно подтверждающих факт утраты ответчиком права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:38


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292