НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 06.08.2013
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку предоставление жилого помещения гражданину осуществляется путем заключения с ним договора социального найма, однако до настоящего момента с кем-либо из членов семьи истца договор социального найма не заключен, таким образом, жилое помещение семье истца не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:40

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-1746/12
    Исковые требования об обязании предоставить жилое помещение вне очереди по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку с момента окончания интерната лицо, в чью пользу заявлен иск, имеет право на внеочередное обеспечение жилым помещением по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:25

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-3151/13
    Иск о признании утратившими право проживания и снятии с регистрационного учета удовлетворен, во встречном иске о выселении и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик с членами семьи добровольно выехал со спорной жилой площади в общежитии, не исполнял на протяжении длительного времени договорные обязательства, вытекающие из найма жилой площади в общежитии, что подтверждается собранными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:13:53

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-2894/13
    Материал по иску об определении порядка пользования предоставленной по договору социального найма квартирой возвращен в тот же суд на новое рассмотрение со стадии принятия иска, поскольку суд неправомерно отказал в принятии иска: отсутствие в ЖК РФ норм, предусматривающих право члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма, не может служить основанием для отказа в принятии иска.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:32:33

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-3804/13
    Иск о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку установлено в судебном заседании, что до настоящего времени жилое помещение по договору социального найма истцу как лицу, страдающему тяжелым хроническим заболеванием, не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:56:22

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-3805/2013
    Иск о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как истица страдает тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ней в одной квартире невозможно, установлено, что обязанность по предоставлению жилого помещения по договору социального найма должна быть возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:56:22

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.06.2013
    Иск о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку истец является инвалидом, страдает тяжелой формой хронического заболевания, внесенного в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, поэтому он имеет право на дополнительную жилую площадь, однако ответчиком истцу жилое помещение по договору социального найма не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:36

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-1838/13
    В удовлетворении иска о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что непроживание ответчицы в спорной квартире носит вынужденный и временный характер, связано с наличием возникших конфликтных отношений между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:46

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2782/2012
    Исковые требования в части обязания проведения капитального ремонта квартиры удовлетворены, так как техническое состояние отдельных основных элементов квартиры требует проведения работ, относящихся к категории капитального ремонта, а в соответствии с гражданским законодательством капитальный ремонт сданного внаем жилого помещения является обязанностью наймодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:49

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-3472/13
    Иск о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма удовлетворен в части требований правомерно, поскольку в отношении служебных жилых помещений, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:13:57


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39