НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2781. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-14385
      В удовлетворении требований о выселении отказано правомерно, так как ответчикам полагаются вне очереди жилые помещения по договору социального найма, оснований для выселения лиц не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:56
      
      
2782. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-14388
      В удовлетворении иска о выселении отказано правомерно, так как действующим жилищным законодательством не предусмотрено выселение граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания, в общежития на условиях договора найма специализированного жилого помещения.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:44
      
      
2783. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-17297
      В удовлетворении иска о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик вселен в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, проживал в квартире, является ее нанимателем.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:43
      
      
2784. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-17867
      В удовлетворении иска о заключении дополнительного соглашения к договору социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что ответчик, обладающий правом пользования жилым помещением наравне с истцом, согласия на вселение в квартиру третьего лица не давал, следовательно, правовых основной для заключения дополнительного соглашения к договору социального найма не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:35:26
      
      
2785. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-18099
      В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением, обязании изменить договор социального найма отказано правомерно, так как вселение на жилую площадь производится с согласия всех членов семьи нанимателя, тогда как согласия в письменной форме от ответчика на вселение лица на спорную жилую площадь получено не было.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:35:19
      
      
2786. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 1118015
      Иск о признании права равнодолевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворен правомерно, так как законность вселения истицы в спорное жилье никем не оспаривалась, дом, в котором расположено спорное помещение, исключен из специализированного жилого фонда, отсутствие договора социального найма не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:14
      
      
2787. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-23241
      В удовлетворении иска об обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия согласия всех совершеннолетних членов семьи на то, чтобы истец стал нанимателем квартиры. В удовлетворении встречного иска о признании сонанимателями квартиры отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств обращения истца к наймодателю с заявлением о признании сонанимателями и заключения соответствующего договора социального найма.
      Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 21:59:53
      
      
2788. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-23241
      В удовлетворении иска об обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия согласия всех совершеннолетних членов семьи на то, чтобы истец стал нанимателем квартиры. В удовлетворении встречного иска о признании сонанимателями квартиры отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств обращения истца к наймодателю с заявлением о признании сонанимателями и заключения соответствующего договора социального найма.
      Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:10:26
      
      
2789. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-23677
      Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, так как арендатор с письменным заявлением о заключении договора аренды на новый срок к истцу не обращался, кроме того, ответчик продолжает проживать в спорной квартире, не имея на то законных оснований.
      Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:22:49
      
      
2790. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-23677
      Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, так как арендатор с письменным заявлением о заключении договора аренды на новый срок к истцу не обращался, кроме того, ответчик продолжает проживать в спорной квартире, не имея на то законных оснований.
      Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 19:13:58
      
      

   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289