НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-12838
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик был вселен на спорную жилую площадь в установленном законом порядке и зарегистрирован в ней по месту жительства в качестве члена семьи нанимателя, непроживание ответчика в спорной квартире являлось временным, что само по себе не влечет изменение прав ответчика по договору найма и не может являться основанием для расторжения в отношении ответчика договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:30

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-12911
    Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истец имеет равные с ответчиком права пользования жилым помещением по договору социального найма. В удовлетворении встречного иска о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик никогда не проживал в спорной квартире и что там нет его личных вещей, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:17:24

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-12911
    Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истец имеет равные с ответчиком права пользования жилым помещением по договору социального найма. В удовлетворении встречного иска о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик никогда не проживал в спорной квартире и что там нет его личных вещей, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 04:22:59

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13067
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств того, что ответчик в одностороннем порядке добровольно расторг в отношении себя договор социального найма жилого помещения и добровольно выехал из указанного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:03:13

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13067
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств того, что ответчик в одностороннем порядке добровольно расторг в отношении себя договор социального найма жилого помещения и добровольно выехал из указанного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:05:43

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13272
    Исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снятии их с регистрационного учета по месту жительства удовлетворены правомерно, поскольку ответчики добровольно выехали из спорной квартиры в связи с приобретением другого жилья, кроме того, расходов на уплату коммунальных платежей за спорную квартиру они не несут.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 18:20:33

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13272
    Исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снятии их с регистрационного учета по месту жительства удовлетворены правомерно, поскольку ответчики добровольно выехали из спорной квартиры в связи с приобретением другого жилья, кроме того, расходов на уплату коммунальных платежей за спорную квартиру они не несут.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:41

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13274
    Нормы действующего Жилищного кодекса РФ не предусматривают возможности осуществлять изменение договора социального найма путем заключения отдельных договоров социального найма, раздела жилой площади, выделения в пользование граждан конкретных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 22:53:47

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13274
    Нормы действующего Жилищного кодекса РФ не предусматривают возможности осуществлять изменение договора социального найма путем заключения отдельных договоров социального найма, раздела жилой площади, выделения в пользование граждан конкретных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:27:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13379
    Суд правомерно удовлетворил иск об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и местами общего пользования, поскольку все проживающие в квартире по договору социального найма граждане имеют равные права в проживании и пользовании жилым помещением, а из пояснений истцов следует, что ответчик чинит им препятствия в пользовании комнатой, занимая ее единолично, а также местами общего пользования в квартире. Доказательств, опровергающих эти доводы, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 21:48:33


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286