НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-9060
    Право на получение компенсации гражданам, уволенным с военной службы, которые приняты на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий не в органах местного самоуправления, а в жилищной комиссии воинской части, законом не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:29

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-9060
    Право на получение компенсации гражданам, уволенным с военной службы, которые приняты на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий не в органах местного самоуправления, а в жилищной комиссии воинской части, законом не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 06:23:41

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4695
    Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:17

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4808
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку судом установлено, что между сторонами сложились конфликтные отношения, в связи с чем ответчики не имеют возможности проживать в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:01

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4808
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку судом установлено, что между сторонами сложились конфликтные отношения, в связи с чем ответчики не имеют возможности проживать в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:32

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4898/12
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как судом не установлено и материалами дела не подтверждено, что ответчик добровольно отказался от своих прав и обязанностей в отношении занимаемого жилого помещения, его отсутствие является временным, что не влечет за собой изменения его прав и обязанностей по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4898/12
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как судом не установлено и материалами дела не подтверждено, что ответчик добровольно отказался от своих прав и обязанностей в отношении занимаемого жилого помещения, его отсутствие является временным, что не влечет за собой изменения его прав и обязанностей по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4932
    Исковые требования о признании регистрации незаконной, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как регистрация ответчицы по месту жительства на спорной жилой площади была произведена в нарушение требований ЖК РФ, а именно без письменного согласия совершеннолетних членов семьи истца, проживающих в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4932
    Исковые требования о признании регистрации незаконной, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как регистрация ответчицы по месту жительства на спорной жилой площади была произведена в нарушение требований ЖК РФ, а именно без письменного согласия совершеннолетних членов семьи истца, проживающих в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:31

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-12838
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик был вселен на спорную жилую площадь в установленном законом порядке и зарегистрирован в ней по месту жительства в качестве члена семьи нанимателя, непроживание ответчика в спорной квартире являлось временным, что само по себе не влечет изменение прав ответчика по договору найма и не может являться основанием для расторжения в отношении ответчика договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:56


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285