НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-3902
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением, изменении договора социального найма отказано, поскольку, несмотря на то, что ответчики являются бывшими членами семьи нанимателя, право пользования спорным жилым помещением за ними сохраняется, поэтому для вселения нанимателем кого-либо в качестве членов своей семьи требуется получение письменного согласия бывших членов семьи нанимателя, более того, вступившим в законную силу решением суда отсутствие ответчиков в спорном жилом помещении признано вынужденным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:43

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-2687
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как каких-либо доказательств конфликтных ситуаций между сторонами не представлено, что свидетельствует об отсутствии препятствий со стороны истца в пользовании ответчиком спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:52:29

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-2761
    Заявление о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма с учетом имеющегося заболевания удовлетворено правомерно, поскольку заявитель относится к категории граждан, которым вне очереди предоставляются жилые помещения по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:13

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 01.10.2013
    В удовлетворении иска в части регистрации в помещении отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам; иск удовлетворен в части признания за вторым истцом права на проживание в пределах срока действия договора найма жилого помещения, так как внук истца самостоятельных прав на жилое помещение не имеет, то его право на проживание производно от права истца, следовательно, срок пользования спорной квартирой не может превышать срока, на который она предоставлена истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:13:53

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-3197/13
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения правомерно отказано, поскольку право пользования спорной квартирой по договору социального найма у истца не возникло, не доказано, что истец в установленном порядке был признан нуждающимся в жилом помещении, состоял на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, и в установленном порядке принималось решение органа местного самоуправления о предоставлении ему жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:13:52

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 03.10.2013
    В иске о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку ответчики заселялись в связи с пожаром, в результате которого сгорел их дом, с разрешения компетентных органов; их вины в том, что отсутствуют документы, подтверждающие разрешение на вселение, отсутствует заключенный договор найма, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:32:32

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-2794(2013)
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как нет документальных доказательств, подтверждающих, что ответчик отказался от предложенного истцом жилья, в ходе судебного разбирательства представитель истца подтвердил, что таких документов не оформлялось, в судебном заседании ответчик пояснил, что ему не предлагалось взамен служебного иное жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 17:19:42

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-2825(2013)
    Иск об оспаривании решения комиссии, выделении жилого помещения удовлетворен в части требований правомерно, поскольку при принятии оспариваемого решения ответчиком были нарушены требования ЖК РФ о возможности заселения жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма, лицами разного пола, не являющимися супругами, без их согласия.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 17:19:41

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 05.11.2013 по делу N 33-3393(2013)
    В иске о признании незаконным постановления о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, поскольку истец не является малоимущим.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:13:58

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 05.11.2013 по делу N 33-3444(2012)
    Исковое заявление о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, признании договора социального найма жилого помещения недействительным, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения направлено в суд на стадию принятия к производству суда, поскольку определение способа защиты гражданских прав предоставлено непосредственно гражданину, на суд такая обязанность законом не возложена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:13:57


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38