НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31352
    Требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку ответчики нерегулярно оплачивают жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:47

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31352
    Требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку ответчики нерегулярно оплачивают жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 01:15:22

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31431
    По смыслу закона, согласие всех лиц, сохраняющих право пользования жилым помещением, является обязательным условием для его приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:04:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31431
    По смыслу закона, согласие всех лиц, сохраняющих право пользования жилым помещением, является обязательным условием для его приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 22:02:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 19.12.2012 по делу N 11-27940
    В иске о признании утратившей право пользования жилой площадью, снятии с регистрационного учета, постановке на учет по месту фактического добровольного проживания, расторжении договора социального найма отказано правомерно, поскольку регистрация ответчика на спорной жилой площади была произведена в соответствии с законодательством, с согласия нанимателя указанного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:46

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 19.12.2012 по делу N 11-27940
    В иске о признании утратившей право пользования жилой площадью, снятии с регистрационного учета, постановке на учет по месту фактического добровольного проживания, расторжении договора социального найма отказано правомерно, поскольку регистрация ответчика на спорной жилой площади была произведена в соответствии с законодательством, с согласия нанимателя указанного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:18:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2012 по делу N 11-4508
    Отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2012 по делу N 11-4508
    Отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:07

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-1760
    В иске о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, поскольку истец не является ни собственником, ни нанимателем ни по договору найма, ни по договору социального найма, ни по договору безвозмездного пользования жилой площадью, выселен решением суда из данного жилого помещения в отдельную двухкомнатную квартиру, в связи с чем оснований для предоставления истцу другого жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 20:59:13

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-1760
    В иске о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, поскольку истец не является ни собственником, ни нанимателем ни по договору найма, ни по договору социального найма, ни по договору безвозмездного пользования жилой площадью, выселен решением суда из данного жилого помещения в отдельную двухкомнатную квартиру, в связи с чем оснований для предоставления истцу другого жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:36:09


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281