НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34779
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, поскольку ответчик приобрел постоянное право пользования спорной жилой площадью, от которого добровольно не отказывался и его не утратил.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 18:15:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34779
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, поскольку ответчик приобрел постоянное право пользования спорной жилой площадью, от которого добровольно не отказывался и его не утратил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 23:54:19

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32985
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцы не представили доказательств того, что ответчик, выехав из спорной квартиры, отказался от исполнения договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 19:49:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32985
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцы не представили доказательств того, что ответчик, выехав из спорной квартиры, отказался от исполнения договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 05:22:06

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-25883
    В удовлетворении исковых требований о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано, так как судом установлен факт того, что спорное жилое помещение было предоставлено ответчику во временное пользование в связи с прохождением службы в Военном университете, ответчик до настоящего времени проходит службу в Военном университете, не утратил с ним служебные отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:49

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-25883
    В удовлетворении исковых требований о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано, так как судом установлен факт того, что спорное жилое помещение было предоставлено ответчику во временное пользование в связи с прохождением службы в Военном университете, ответчик до настоящего времени проходит службу в Военном университете, не утратил с ним служебные отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-25935\12
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по необеспечению отдельным жилым помещением в виде однокомнатной квартиры отказано правомерно, поскольку семьям, в составе которых имеются больные, страдающие тяжелыми формами некоторых хронических заболеваний, предоставляются жилые помещения, позволяющие выделить в пользование таким лицам отдельное изолированное жилое помещение в квартире, а так как истец с несовершеннолетними детьми занимают две комнаты, то ему возможно выделить одну из занимаемых изолированных комнат.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:05

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-25935\12
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по необеспечению отдельным жилым помещением в виде однокомнатной квартиры отказано правомерно, поскольку семьям, в составе которых имеются больные, страдающие тяжелыми формами некоторых хронических заболеваний, предоставляются жилые помещения, позволяющие выделить в пользование таким лицам отдельное изолированное жилое помещение в квартире, а так как истец с несовершеннолетними детьми занимают две комнаты, то ему возможно выделить одну из занимаемых изолированных комнат.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-28091
    В удовлетворении основного иска о признании права пользования на жилое помещение и об обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, встречный иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку правовые основания для проживания истцов по основному иску в спорном помещении отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 22:45:11

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-28091
    В удовлетворении основного иска о признании права пользования на жилое помещение и об обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, встречный иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку правовые основания для проживания истцов по основному иску в спорном помещении отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 12:26:26


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278