НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-18199
    Исковые требования о признании утратившим право пользования помещением удовлетворены правомерно, поскольку истец добровольно выехал из помещения в другое место жительства, доказательств того, что выезд из помещения носил вынужденный характер, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:30:12

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-19105
    Исковые требования о вселении удовлетворены правомерно, поскольку истец состоит в родственных отношениях с нанимателем жилого помещения, иного места жительства не имеет, фактически проживает в данном помещении, наниматель жилого помещения и другие члены семьи против вселения истца не возражают.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:29:36

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-21078
    В удовлетворении иска о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением, не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик от прав на спорное жилое помещение не отказался, был вынужден покинуть спорную жилую площадь и не проживает в спорной квартире по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:28:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22123
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ущерб истцу причинен в результате разрыва межпанельного трубопровода, который относится к общему имуществу многоквартирного дома, надлежащее состояние которого обеспечивает ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22123
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ущерб истцу причинен в результате разрыва межпанельного трубопровода, который относится к общему имуществу многоквартирного дома, надлежащее состояние которого обеспечивает ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22213
    В иске об обязании произвести капитальный ремонт в жилом помещении отказано правомерно, поскольку истица не представила доказательств, подтверждающих необходимость проведения в ее квартире капитального ремонта, как и не представила доказательств наличия льгот, предусматривающих проведение текущего ремонта в данном помещении за счет наймодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 N 11-29991/13
    В удовлетворении исковых требований о признании приобретшей право пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как факт, подтверждающий вселение истца в спорное жилое помещение в установленном порядке, материалами дела не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:48:50

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 N 11-29991/13
    В удовлетворении исковых требований о признании приобретшей право пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как факт, подтверждающий вселение истца в спорное жилое помещение в установленном порядке, материалами дела не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:04:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-26970
    В удовлетворении иска о признании членами семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, обязании внести изменения в договор социального найма, зарегистрировать по месту жительства отказано правомерно, поскольку сам по себе факт проживания истца в спорной квартире не является достаточным основанием для признания права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:06:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-26970
    В удовлетворении иска о признании членами семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, обязании внести изменения в договор социального найма, зарегистрировать по месту жительства отказано правомерно, поскольку сам по себе факт проживания истца в спорной квартире не является достаточным основанием для признания права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 12:22:58


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275