НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-3084
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в восстановлении в очереди на получение жилого помещения, о восстановлении в очереди удовлетворено правомерно, поскольку заявитель проживает в жилом помещении, общая площадь которого менее учетной нормы, установленной на одного человека, иного жилого помещения, пригодного для проживания, в собственности ни заявитель, ни члены его семьи не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:41:25

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-4175
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии воли ответчика на отказ от пользования спорным жилым помещением и приобретения им иного постоянного места жительства, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:37

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-1568
    Иск о расторжении договора социального найма, выселении, изъятии животных удовлетворен правомерно, поскольку спорная квартира находилась в неудовлетворительном санитарно-техническом состоянии, в квартире проживали животные, уход за которыми не осуществлялся, а истцом ответчикам было предоставлено жилое помещение, которое является изолированным, пригодным для постоянного проживания и относится к жилищному фонду социального использования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:15

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-3778
    Иск о признании незаконным взимания платы за лишние квадратные метры, а также обязании произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги со списанием долга удовлетворен правомерно, поскольку размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги потребителям, проживающим в комнатах в общежитиях коридорного типа, в частности, за коммунальную услугу по отоплению, в силу прямого указания закона определяется исходя из площади той комнаты (комнат), которую непосредственно занимает потребитель, при этом данное обстоятельство не освобождает потребителя от оплаты содержания иного общего имущества, в том числе и оплаты коммунальной услуги по его отоплению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:42

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2303
    Суд отказал в удовлетворении иска о признании незаконным и отмене решения комиссии по признанию граждан малоимущими и постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, а также обязании поставить истца на учет как нуждающихся в жилых помещениях как ветерана ВОВ, поскольку право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета для ветеранов является однократным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:51

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2513
    Исковые требования о выселении из жилого помещения в нежилом здании с предоставлением иного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку спорное помещение не является жилым помещением, так как расположено в нежилом здании и на него не может распространяться правовой режим помещения в общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:39

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2208
    В иске в части признания не приобретшим право пользования жилым помещением отказано, поскольку факт вселения ответчика в соответствии с требованиями закона на спорную жилую площадь и его проживания на ней подтвержден доказательствами, ответчик выехал из общежития по семейным обстоятельствам, однако не перестал производить оплату за жилье по месту своей регистрации и задолженности за ним не имеется, другого жилого помещения для постоянного проживания он не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:41

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-3102
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены, поскольку истица не признавалась утратившей право пользования спорным жилым помещением в связи отказом от договора найма и выездом на другое постоянное место жительства, сохраняла право пользования спорным жилым помещением, о чем свидетельствует регистрация по месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:09:41

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-3886
    Иск о выселении с предоставлением другого жилья удовлетворен правомерно, поскольку дом, в котором проживают ответчики, признан аварийным и подлежащим сносу, выселение ответчиков из ранее занимаемого жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения не ухудшает их жилищных условий и основано на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:24

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-3891
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора социального найма, о прекращении права пользования жилым помещением, выселении отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:43


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37