НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-67
    Исковые требования о признании права собственности истцов в порядке приватизации на спорную квартиру в равных долях по доле каждого в праве собственности удовлетворены, так как вывод суда об отказе в признании права собственности истцов на квартиру противоречит положениям Конституции Российской Федерации и Закона Российской Федерации О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-67
    Исковые требования о признании права собственности истцов в порядке приватизации на спорную квартиру в равных долях по доле каждого в праве собственности удовлетворены, так как вывод суда об отказе в признании права собственности истцов на квартиру противоречит положениям Конституции Российской Федерации и Закона Российской Федерации О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-2114/12
    Требования о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, так как, несмотря на наличие у лица права пользования спорным жилым помещением, использовать его по назначению ввиду отсутствия доступа в помещение возможности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-2114/12
    Требования о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, так как, несмотря на наличие у лица права пользования спорным жилым помещением, использовать его по назначению ввиду отсутствия доступа в помещение возможности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:06

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-2362
    Иск об обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что истец был вселен в общежитие, впоследствии статус общежития жилым домом утрачен, а также установлена принадлежность спорного жилого помещения к собственности г. Москвы, при этом отсутствие оформленного права ответчика на спорное жилое помещение не может препятствовать осуществлению истцом прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-2362
    Иск об обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что истец был вселен в общежитие, впоследствии статус общежития жилым домом утрачен, а также установлена принадлежность спорного жилого помещения к собственности г. Москвы, при этом отсутствие оформленного права ответчика на спорное жилое помещение не может препятствовать осуществлению истцом прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:20

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-2369
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку ответчик выехал на иное постоянное место жительства, тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, доказательств того, что его отсутствие в спорной квартире носит вынужденный, временный характер, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-2369
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку ответчик выехал на иное постоянное место жительства, тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, доказательств того, что его отсутствие в спорной квартире носит вынужденный, временный характер, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:20

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5401
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, внесении изменений в договор социального найма удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что у ответчиков имеется иное жилое помещение в пользовании на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:05

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5401
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, внесении изменений в договор социального найма удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что у ответчиков имеется иное жилое помещение в пользовании на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:17


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267