НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-26277
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку жилищное законодательство не предусматривает возможности изменения договора социального найма путем заключения отдельного договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 14:07:15

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29830
    Пропущенный срок апелляционного обжалования решения по гражданскому делу о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма и отказа в изготовлении и передаче справки соответствия адреса жилого помещения восстановлен правомерно, поскольку причины пропуска срока признаны уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:30:33

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29830
    Пропущенный срок апелляционного обжалования решения по гражданскому делу о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма и отказа в изготовлении и передаче справки соответствия адреса жилого помещения восстановлен правомерно, поскольку причины пропуска срока признаны уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:17:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29905
    В удовлетворении требований о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, зарегистрировать по месту жительства отказано правомерно, поскольку в установленном законом порядке на спорную жилую площадь истица не вселялась, ее брат при жизни по вопросу вселения истицы не обращался, истица не приобрела право пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:48:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29905
    В удовлетворении требований о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, зарегистрировать по месту жительства отказано правомерно, поскольку в установленном законом порядке на спорную жилую площадь истица не вселялась, ее брат при жизни по вопросу вселения истицы не обращался, истица не приобрела право пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:04:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29963
    В удовлетворении требований о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанностей заключить договор социального найма отказано правомерно, так как доказательств вселения истца нанимателем на спорную жилую площадь истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:48:50

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29963
    В удовлетворении требований о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанностей заключить договор социального найма отказано правомерно, так как доказательств вселения истца нанимателем на спорную жилую площадь истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:04:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29983
    Исковые требования о признании незаконными действий, обязании внести изменения в договор социального найма жилого помещения, осуществить регистрацию по месту жительства удовлетворены правомерно, так как истица является членом семьи нанимателя (супругой), она была вселена в спорное жилое помещение в качестве супруги нанимателя в соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:48:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29983
    Исковые требования о признании незаконными действий, обязании внести изменения в договор социального найма жилого помещения, осуществить регистрацию по месту жительства удовлетворены правомерно, так как истица является членом семьи нанимателя (супругой), она была вселена в спорное жилое помещение в качестве супруги нанимателя в соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:04:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30046
    В удовлетворении исковых требований в части, касающейся изменения договора социального найма, отказано правомерно, поскольку Жилищным кодексом РФ не предусмотрено изменение договора социального найма жилого помещения, кроме как в виде объединения отдельных договоров в один договор социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:13:14


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262