НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26600
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку ответчик не отказывал истцу в заключении договора социального найма, договор не был заключен вследствие воли самой истицы, которая от его заключения уклонилась.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:19:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26613
    В принятии искового заявления об обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:19:44

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26613
    В принятии искового заявления об обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 03:52:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26697
    При временном отсутствии нанимателя жилого помещения или членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:25:52

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26697
    При временном отсутствии нанимателя жилого помещения или членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:58:34

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26712
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования на условиях социального найма жилым помещением отказано правомерно, поскольку со стороны истца не представлено оснований для возникновения у него права пользования спорной квартирой на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:25:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26712
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования на условиях социального найма жилым помещением отказано правомерно, поскольку со стороны истца не представлено оснований для возникновения у него права пользования спорной квартирой на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:58:34

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-25975
    Заявление о признании недействительным распоряжения о закреплении занимаемого жилого помещения по договору социального найма в части снятия с жилищного учета как нуждающихся в улучшении жилищных условий и об обязании восстановить на жилищном учете удовлетворено правомерно, поскольку в силу жилищного законодательства заселение одной комнаты лицами разного пола, за исключением супругов, допускается только с их согласия, документы, свидетельствующие о согласии истицы на заселение с сыном в одну комнату со снятием с учета отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 03:46:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-25975
    Заявление о признании недействительным распоряжения о закреплении занимаемого жилого помещения по договору социального найма в части снятия с жилищного учета как нуждающихся в улучшении жилищных условий и об обязании восстановить на жилищном учете удовлетворено правомерно, поскольку в силу жилищного законодательства заселение одной комнаты лицами разного пола, за исключением супругов, допускается только с их согласия, документы, свидетельствующие о согласии истицы на заселение с сыном в одну комнату со снятием с учета отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:46:55

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-26277
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку жилищное законодательство не предусматривает возможности изменения договора социального найма путем заключения отдельного договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 03:46:22


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261