НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-16301
    При определении размера судебных расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию в пользу истца, суд учитывает характер рассматриваемого спора, объем правовой помощи, оказанной истцу по данному делу, участие представителя истца в судебном заседании, а также принципы разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:49

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-7364
    Иск об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, о выселении удовлетворен правомерно, поскольку собственник жилого помещения не принимал решения о предоставлении квартиры ответчику, следовательно, он занимает спорное жилое помещение, не имея на то законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 14:58:56

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-7364
    Иск об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, о выселении удовлетворен правомерно, поскольку собственник жилого помещения не принимал решения о предоставлении квартиры ответчику, следовательно, он занимает спорное жилое помещение, не имея на то законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:10

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-8599
    Право пользования жилым помещением не подлежит сохранению за теми лицами, которые отсутствовали на спорной жилой площади постоянно либо их выезд носил добровольный характер, их отсутствие не было вызвано невозможностью проживания в жилом помещении в связи с конфликтной ситуацией или им не чинились препятствия в проживании.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 17:06:01

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-8599
    Право пользования жилым помещением не подлежит сохранению за теми лицами, которые отсутствовали на спорной жилой площади постоянно либо их выезд носил добровольный характер, их отсутствие не было вызвано невозможностью проживания в жилом помещении в связи с конфликтной ситуацией или им не чинились препятствия в проживании.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-8856/2013
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства, кроме того, ответчик в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 17:06:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-8856/2013
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства, кроме того, ответчик в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:14

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-10510/13
    Дело по иску о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма и приватизации занимаемого жилого помещения направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку федеральный закон, предусматривающий досудебный порядок урегулирования споров для данной категории дел, судом не указан.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 18:18:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-10510/13
    Дело по иску о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма и приватизации занимаемого жилого помещения направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку федеральный закон, предусматривающий досудебный порядок урегулирования споров для данной категории дел, судом не указан.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:02:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-11638
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку семья истца являлась нуждающейся в улучшении жилищных условий как проживающая в семейном общежитии, в порядке улучшения жилищных условий семье истца по договору купли-продажи с рассрочкой платежа предоставлена квартира.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:39


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254