НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-2195
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворен частично, поскольку отсутствие ответчиков в спорном жилом помещении носит постоянный и длительный характер. Имея реальную возможность проживать в спорном жилом помещении (доказательств обратного суду не представлено), ответчики своим правом не воспользовались, прекратили выполнять обязательства по договору социального найма жилого помещения, сохранив лишь регистрацию в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:41

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-2199
    В иске о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, признании права собственности на помещение в порядке приватизации отказано, поскольку спорное право у истца не возникло. Во встречном иске о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья отказано, так как выбранный способ защиты прав и законных интересов администрации будет неадекватен степени нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:41

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-2265
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как с момента вселения в спорное жилое помещение семья истца приобрела право пользования им на условиях договора социального найма; доказательств того, что жилье является служебным, не представлено, а в соответствии со ст. 93 ЖК РФ спорное жилое помещение служебным быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:16

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-2266
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как семья истца с момента вселения в спорное жилое помещение приобрела право пользования им на условиях договора социального найма; доказательств того, что жилое помещение является служебным, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:16

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-3186
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, который был вселен в спорную комнату в специализированном общежитии в качестве члена семьи нанимателя, не приобрел самостоятельных прав на жилое помещение, при выезде нанимателя из жилого помещения в связи с улучшением жилищных условий и односторонним отказом от прав и обязанностей по договору найма ответчик также обязан освободить жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:05

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-3230
    В иске о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и выселении отказано, поскольку истец пропустил срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:04

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3270
    В удовлетворении иска об обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в части требований о предоставлении жилого помещения с учетом права на дополнительную жилую площадь и в собственность отказано правомерно, так как жилое помещение предоставляется истице не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи со сносом дома, она состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в связи с чем жилье должно быть предоставлено ей по нормам предоставления, без учета положений ст. 58 Жилищного кодекса РФ, ее права на дополнительную жилую площадь.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:03:45

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-3634
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма отказано, поскольку решение о предоставлении жилого помещения семье истцов по договору социального найма не принималось и доказательств, опровергающих данное обстоятельство, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:35

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-3635
    В признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма отказано, поскольку несмотря на то, что на дату заключения с одним из истцов типового договора найма служебного жилого помещения спорное помещение в установленном порядке к служебному жилищному фонду отнесено не было, однако в случае нарушения такого порядка не предусмотрена возможность признания за проживающими в таком помещении гражданами права пользования им на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:01

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-2238
    Иск о выселении из служебного жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку спорное помещение не является жилым помещением, так как расположено в нежилом здании, на него не может распространяться правовой режим помещения в общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:04


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35