НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-22990
Требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как с ответчиком семейные отношения сторон прекращены, совместное хозяйство не ведется, он добровольно выехал из спорной квартиры и не участвует в расходах по оплате коммунальных платежей.
Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 07:44:10 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-22990
Требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как с ответчиком семейные отношения сторон прекращены, совместное хозяйство не ведется, он добровольно выехал из спорной квартиры и не участвует в расходах по оплате коммунальных платежей.
Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:36:05 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-23323
Суд отказал в удовлетворении иска о признании незаконным распоряжения и обязании поставить на учет как нуждающегося в улучшении жилищных условий, поскольку у истца отсутствуют основания для постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях, так как он проживает в жилом помещении площадью более учетной нормы, а значит, отсутствуют основания на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем, установленные Федеральным законом О ветеранах.
Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 21:59:53 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-23323
Суд отказал в удовлетворении иска о признании незаконным распоряжения и обязании поставить на учет как нуждающегося в улучшении жилищных условий, поскольку у истца отсутствуют основания для постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях, так как он проживает в жилом помещении площадью более учетной нормы, а значит, отсутствуют основания на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем, установленные Федеральным законом О ветеранах.
Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:10:26 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-25045
Исковые требования об оспаривании отказа в предоставлении жилья по договору социального найма и обязании заключить такой договор удовлетворены правомерно, так как спорная квартира была предоставлена истцу в качестве служебного жилого помещения, истец обладает правом на заключение договора социального найма на спорную квартиру.
Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:29:40 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-25045
Исковые требования об оспаривании отказа в предоставлении жилья по договору социального найма и обязании заключить такой договор удовлетворены правомерно, так как спорная квартира была предоставлена истцу в качестве служебного жилого помещения, истец обладает правом на заключение договора социального найма на спорную квартиру.
Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:32:45 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-25047
Иск в части обязания не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и демонтировать запорное устройство, установленное на двери, правомерно удовлетворен, поскольку истцы, будучи членами семьи нанимателя жилого помещения, имеют равные с ответчиком права на пользование всем жилым помещением, а ответчик ограничил это их право путем ограничения доступа в комнаты, установив замок на двери комнаты, являющейся проходной, не предоставив ключи истцам. В удовлетворении иска в части обязания не чинить препятствий в пользовании всем жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик не чинит препятствий истцам в пользовании третьей комнатой и местами общего пользования.
Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:29:40 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-25047
Иск в части обязания не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и демонтировать запорное устройство, установленное на двери, правомерно удовлетворен, поскольку истцы, будучи членами семьи нанимателя жилого помещения, имеют равные с ответчиком права на пользование всем жилым помещением, а ответчик ограничил это их право путем ограничения доступа в комнаты, установив замок на двери комнаты, являющейся проходной, не предоставив ключи истцам. В удовлетворении иска в части обязания не чинить препятствий в пользовании всем жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик не чинит препятствий истцам в пользовании третьей комнатой и местами общего пользования.
Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:32:45 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26220
Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен, поскольку ответчик выехал из спорного жилого помещения в добровольном порядке на другое постоянное место жительства, на момент подачи иска ответчик имел на праве собственности иные жилые помещения, что явно указывало на отсутствие у него нуждаемости в спорном помещении.
Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:10:45 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-19026
В удовлетворении заявления об оспаривании действий уполномоченного органа, обязании произвести регистрацию по месту жительства отказано правомерно, поскольку истцом представленный договор на право пользования служебной жилой площадью не может служить законным основанием для регистрации, так как он был заключен на срок трудовых отношений, которые на момент обращения заявителя с данным заявлением были прекращены.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:16
Всего документов: 9483
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247