НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-16292
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик был вселен в спорную квартиру в установленном законом порядке, его выезд и непроживание носят вынужденный характер в связи с распадом семьи и сложившимися конфликтными отношениями с бывшей женой, другого постоянного места жительства не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:52

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-16612
    В удовлетворении иска о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета в качестве нуждающихся в жилом помещении отказано правомерно, так как жилое помещение, в котором проживают истцы, являлось общежитием, в связи с изменением статуса жилого помещения, истцы были обеспечены жилым помещением, которое предоставлено им на основании договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17147
    В иске об обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, так как истцы не относятся ни к одной из категорий граждан, которым может быть предоставлено жилое помещение на заявленных ими условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17236
    В удовлетворении требований о признании права раздельного заключения договоров социального найма отказано правомерно, поскольку в соответствии с жилищным законодательством в случае прекращения семейных отношений граждане самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:07

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17392
    Встречные требования о взыскании денежных средств в счет оплаты коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как истица в спорный период времени производила оплату жилищно-коммунальных услуг в полном объеме, доказательств, подтверждающих факт внесения ответчиком своей доли платы за жилое помещение и коммунальные платежи, не представлено, в связи с чем истица имеет право регрессного требования к ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:43

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17482
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку истец с третьими лицами являются членами одной семьи, они обеспечены жилой площадью более установленной законодательством нормы на одного человека, кроме того, при предоставлении двух комнат по договору социального найма истец с сыном будут занимать площадь, значительно превышающую нормы предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-21729
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку спорная квартира предоставлена ответчику не взамен изъятой собственности, а взамен комнаты, занимаемой по договору социального найма, более того, временно, только на период ее ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 04:01:14

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-21729
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку спорная квартира предоставлена ответчику не взамен изъятой собственности, а взамен комнаты, занимаемой по договору социального найма, более того, временно, только на период ее ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:04:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-22407
    Иск о признании незаконными действий по отказу в предоставлении предложенной жилой площади в виде квартиры в бездотационном доме удовлетворен правомерно, так как предоставление жилого помещения в порядке, предусмотренном актом, является временным улучшением жилищных условий граждан до подхода очереди, отсутствовали основания для отказа заявителю в предоставлении помещения с сохранением очередности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:08:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-22407
    Иск о признании незаконными действий по отказу в предоставлении предложенной жилой площади в виде квартиры в бездотационном доме удовлетворен правомерно, так как предоставление жилого помещения в порядке, предусмотренном актом, является временным улучшением жилищных условий граждан до подхода очереди, отсутствовали основания для отказа заявителю в предоставлении помещения с сохранением очередности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:31:45


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246