НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2012 по делу N 11-7918
    Исковое заявление об обязании заключить договор социального найма возвращено правомерно, поскольку дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 04:43:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-4942
    Иск о вселении в квартиру правомерно удовлетворен частично, поскольку доказано, что несовершеннолетнему чинятся препятствия в проживании по месту регистрации путем сдачи комнаты для проживания иным лицам, в то же время требование опекуна несовершеннолетнего о вселении в спорную квартиру до момента совершеннолетия не основаны на законе, так как при назначении опекуна было определено место проживания подопечного вместе с опекуном.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-4942
    Иск о вселении в квартиру правомерно удовлетворен частично, поскольку доказано, что несовершеннолетнему чинятся препятствия в проживании по месту регистрации путем сдачи комнаты для проживания иным лицам, в то же время требование опекуна несовершеннолетнего о вселении в спорную квартиру до момента совершеннолетия не основаны на законе, так как при назначении опекуна было определено место проживания подопечного вместе с опекуном.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:29

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-5186
    В удовлетворении исковых требований о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в общении с супругом отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих вселение в спорное жилое помещение с согласия нанимателя и изменение договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 05:49:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-5186
    В удовлетворении исковых требований о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в общении с супругом отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих вселение в спорное жилое помещение с согласия нанимателя и изменение договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7935/13
    В удовлетворении исковых требований о вселении отказано правомерно, поскольку, несмотря на включение истца в ордер, он никогда не вселялся в спорное жилое помещение, не проживал в нем, не нес обязанностей члена семьи нанимателя, следовательно, не приобрел право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7935/13
    В удовлетворении исковых требований о вселении отказано правомерно, поскольку, несмотря на включение истца в ордер, он никогда не вселялся в спорное жилое помещение, не проживал в нем, не нес обязанностей члена семьи нанимателя, следовательно, не приобрел право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:34

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-8168
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку непроживание ответчиков в спорном жилом помещении носит временный и вынужденный характер, при этом в период, предшествующий подаче заявления в суд, ответчик нес расходы по содержанию жилого помещения, вытекающие из договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:47

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-8168
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку непроживание ответчиков в спорном жилом помещении носит временный и вынужденный характер, при этом в период, предшествующий подаче заявления в суд, ответчик нес расходы по содержанию жилого помещения, вытекающие из договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 13:59:28

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-8206
    Материал по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о признании права на жилое помещение, объединении финансовых лицевых счетов, заключении договора социального найма жилого помещения возвращен в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ, поскольку к апелляционной жалобе представителя заявителя не приложена доверенность, подтверждающая его полномочия.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 18:00:08


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242