НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-2142/2013
    Иск о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, поскольку истец является инвалидом второй группы, страдает хронической формой заболевания, при которой невозможно совместное проживание в одной квартире, в связи с чем вправе требовать внеочередного предоставления жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:29

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-2164/2012
    Иск о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на жилищный учет удовлетворен, поскольку истица обладает правом на предоставление меры социальной поддержки в виде обеспечения жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:11

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-2551/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, так как истец страдает тяжелыми формами хронического заболевания и имеет право на получение жилого помещения во внеочередном порядке; обязанность предоставить жилье обоснованно возложена на администрацию города, поскольку истец не входит в перечень лиц, которым жилое помещение предоставляется из жилищного фонда субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:55:55

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 22.05.2013
    В удовлетворении заявления о признании отказа администрации г. Астрахани в рассмотрении вопроса о признании малоимущей и принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении незаконным отказано правомерно, поскольку заявителем не были представлены документы о составе семьи, документ, выданный органом, осуществляющим регистрационный учет граждан, о регистрации в жилом помещении по месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:50:31

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-2213/2013
    В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения отказано, так как отселение истца должно осуществляться не в связи с улучшением жилищных условий как лица, состоящего на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении и очередность которого не подошла, а в связи со сносом дома, непригодного для проживания; истец не лишен права на обращение в суд за защитой своих прав с другими требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:52:08

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-2214/2013
    В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения отказано, поскольку в отношении истицы отселение должно осуществляться не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи со сносом дома, непригодного для постоянного проживания, при этом истица как наниматель и все проживающие с нею члены семьи, ранее занимавшие квартиру в аварийном доме, имеют право на получение квартиры (ч. 2 ст. 89 ЖК РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:52:08

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 26.12.2012 по делу N 33-3671/2012
    Решение суда о признании незаконным распоряжения об отказе в постановке на очередь в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и возложении обязанности устранить нарушение закона оставлено без изменения, так как в результате проведенного обследования дом был признан пригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:05:50

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-3472/2013
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, пригодного для проживания, отвечающего санитарным и техническим нормам, отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что семья нуждающегося в жилом помещении лица принята на учет нуждающихся в жилом помещении и внесена в список лиц, которым жилые помещения должны быть предоставлены вне очереди в силу признания единственного для проживания жилого помещения аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:52:28

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 31.07.2013
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как суд пришел к правильному выводу, что непроживание ответчика в спорном жилом помещении носило вынужденный характер, факт наличия между сторонами конфликтных отношений и факт препятствия ответчику во вселении в спорную квартиру подтверждаются материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:20:56

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-3418
    В иске о признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, постановке на учет для получения выплаты отказано, так как решение уполномоченного органа об отказе в удовлетворении заявления истца не было признано незаконным, доказательств, подтверждающих право на получение выплаты для приобретения жилья, истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:28:55


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34