НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29661/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку истица не представила доказательств того, что она была вселена на постоянное местожительство в качестве члена семьи нанимателя, в связи с чем истица не приобрела право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 15:24:30

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29702/13
    В удовлетворении требований о восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, поскольку, заключив договор социального найма, истец реализовал свое право на обеспечение жилым помещением, в связи с чем отпали основания для получения жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:30:34

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29702/13
    В удовлетворении требований о восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, поскольку, заключив договор социального найма, истец реализовал свое право на обеспечение жилым помещением, в связи с чем отпали основания для получения жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:17:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10204
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец не был вселен в квартиру в установленном законом порядке и проживает в ней, не имея на это право.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10205
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик не отказывался от прав и обязанностей нанимателя спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10342/2012г.
    Иск о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по месту жительства удовлетворен правомерно, поскольку ответчики постоянно проживают в ином месте на протяжении более чем 16 лет и тем самым добровольно отказались от реализации своих прав в отношении спорного жилого помещения, а их регистрация по месту жительства в данной квартире носит формальный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 14:14:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10342/2012г.
    Иск о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по месту жительства удовлетворен правомерно, поскольку ответчики постоянно проживают в ином месте на протяжении более чем 16 лет и тем самым добровольно отказались от реализации своих прав в отношении спорного жилого помещения, а их регистрация по месту жительства в данной квартире носит формальный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 04:48:06

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10391
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку факт вынужденного характера выезда ответчика из спорного жилого помещения в связи со сложившимися сложными отношениями в семье, возникшими вследствие расторжения брака, подтвержден представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10391
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку факт вынужденного характера выезда ответчика из спорного жилого помещения в связи со сложившимися сложными отношениями в семье, возникшими вследствие расторжения брака, подтвержден представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-17842
    В удовлетворении иска об обязании произвести перерасчет платежей по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку плата за содержание и ремонт жилого помещения установлена ответчиком верно, доказательств причинения истцу нравственных страданий действиями ответчика суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:39


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236