НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-27243
    Суд правомерно удовлетворил иск в части выселения, поскольку дом, в котором проживал ответчик, подлежал отселению и сносу, кроме того, ответчик дал письменное согласие на предоставление ему спорного жилого помещения в связи со сносом дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:16:34

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-27243
    Суд правомерно удовлетворил иск в части выселения, поскольку дом, в котором проживал ответчик, подлежал отселению и сносу, кроме того, ответчик дал письменное согласие на предоставление ему спорного жилого помещения в связи со сносом дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 02:41:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-29814
    Исковые требования о выселении из квартиры удовлетворены правомерно, поскольку если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов его семьи, то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-29814
    Исковые требования о выселении из квартиры удовлетворены правомерно, поскольку если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов его семьи, то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:44

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-29878
    В удовлетворении исковых требований об обязании зарегистрировать по месту жительства отказано правомерно, так как согласия собственника жилого помещения, выраженного в форме договора социального найма, носящего бессрочный характер, истцами не представлено, основания для их регистрации по месту жительства отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-29878
    В удовлетворении исковых требований об обязании зарегистрировать по месту жительства отказано правомерно, так как согласия собственника жилого помещения, выраженного в форме договора социального найма, носящего бессрочный характер, истцами не представлено, основания для их регистрации по месту жительства отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:44

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30221
    В удовлетворении исковых требований о признании регистрации по месту жительства недействительной, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчики, будучи несовершеннолетним на момент регистрации, зарегистрированы в спорном помещении в установленном законом порядке в качестве членов семьи проживающих в помещении лиц с их письменного согласия.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:00

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30221
    В удовлетворении исковых требований о признании регистрации по месту жительства недействительной, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчики, будучи несовершеннолетним на момент регистрации, зарегистрированы в спорном помещении в установленном законом порядке в качестве членов семьи проживающих в помещении лиц с их письменного согласия.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 09:17:33

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30291
    Требования об оспаривании решения органов исполнительной власти о снятии с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и об обязании восстановить на учете нуждающихся в жилых помещениях удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее извещение заявителя о предоставлении его семье жилого помещения и отказ заявителя от получения предоставленной жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 20:24:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30291
    Требования об оспаривании решения органов исполнительной власти о снятии с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и об обязании восстановить на учете нуждающихся в жилых помещениях удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее извещение заявителя о предоставлении его семье жилого помещения и отказ заявителя от получения предоставленной жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:00


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225