НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-11256
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены, так как непроживание ответчика в спорной квартире не является временным, носит постоянный и добровольный характер, ответчик добровольно оставил спорное жилое помещение, доказательств того, что он пытался вселиться в спорное жилое помещение, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-14076
    В удовлетворении иска о признании права собственности, аннулировании записи о праве собственности на квартиру в ЕГРПН отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение является служебным, отнесено к специализированному фонду, решение об исключении жилого помещения из указанного фонда не принималось, отчуждению такие помещения не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:30

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-16640
    Иск об обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворен правомерно, так как решением суда, вступившим в законную силу, по делу о признании прав нанимателя по договору социального найма за истцом признано право нанимателя по договору социального найма жилого помещения в отношении спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:01

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20073
    В удовлетворении встречного иска о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказано правомерно, поскольку доказательств чинения препятствий в пользовании спорным помещением и принятия мер для вселения истцами не представлено, оснований для вселения не имеется ввиду утраты истцами права пользования данным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:06

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20079
    Исковые требования о выселении, вселении, обязании заключить договор социального найма удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение, предоставленное ответчикам в порядке статьи 89 ЖК РФ, превосходит занимаемое помещение не только в соотношении жилой, но и площади вспомогательных помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:05

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-22381
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку отсутствие ответчика в спорной квартире носило временный и вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 18:48:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-22381
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку отсутствие ответчика в спорной квартире носило временный и вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 20:40:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-24092/13
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств его вселения в спорное жилое помещение до передачи общежития в собственность г. Москвы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 00:24:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-24092/13
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств его вселения в спорное жилое помещение до передачи общежития в собственность г. Москвы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:29:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29105/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскания убытков и компенсации морального вреда отказано, поскольку доказательств наличия у истца убытков в виде расходов на оплату услуг по подбору истцу жилого помещения не представлено, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:26


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222