НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-2409/2012
    Иск о признании членом семьи, приобретшим право проживания, заключении договора социального найма удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истец был вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя на законных основаниях, с согласия нанимателя спорного жилого помещения, как член его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:30:49

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-2030/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как жилой дом, в котором истцы проживают на условиях договора социального найма, признан в установленном порядке непригодным для проживания и, являясь объектом культурного наследия, в силу закона реконструкции не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:16

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-2039/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что ответчик в силу закона несет обязанность по возмещению вреда, причиненного ее работником при исполнении должностных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:16

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-2923/2012
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке правомерно оставлены без удовлетворения, так как занимаемое истцом аварийное жилое помещение не принадлежит ему ни на праве собственности, ни по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:59:22

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-2923/2012
    В иске о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения отказано правомерно, поскольку занимаемое истцом жилое помещение, находящееся в подлежащем сносу доме, не принадлежит ему ни на праве собственности, ни по договору социального найма, основания для предоставления жилого помещения во внеочередном порядке отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:58

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-2739/2012
    Иск о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчиками оплата предоставленных коммунальных услуг и содержания жилья не производилась, в связи с чем у них образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:47

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-3312/2013
    В иске о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма отказано, так как суд ранее не выяснил, согласны ли истцы на предоставление им жилых помещений по договорам социального найма. Истцы на судебном заседании пояснили, что они не согласны на предоставление им жилых помещений взамен принадлежащих им на праве собственности аварийных квартир на условиям договора социального найма, в связи с чем оснований для удовлетворения иска нет.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:31:02

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-3589/2013
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку жилой дом в установленном порядке признан аварийным и подлежащим сносу, то есть находящимся в таком состоянии, когда использование его по назначению становится невозможным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:31:01

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 14.08.2013
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, во встречном иске о выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано правомерно, так как истец имеет право на предоставление жилья по договору социального найма, которое должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому, поскольку жилой дом, в котором располагается жилье истца, в установленном законом порядке признан аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:55:55

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-1368/2013
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении удовлетворен правомерно, во встречном иске о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку решение о предоставлении ответчице и членам ее семьи освободившейся комнаты органом местного самоуправления не принималось, а ответчики не относятся к категории граждан, которым жилые помещения должны быть предоставлены во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:50:31


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32