НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16049/13
    В силу статьи 153 ЖК РФ имеющие право пользования квартирой наниматели обязаны производить оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16049/13
    В силу статьи 153 ЖК РФ имеющие право пользования квартирой наниматели обязаны производить оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 06:40:42

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-17124
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением, об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение отказано правомерно, так как спорная жилая площадь, на которой проживает истец, является муниципальной, никаких изменений в договор социального найма при жизни брата и вселении истца в спорную квартиру внесено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-17124
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением, об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение отказано правомерно, так как спорная жилая площадь, на которой проживает истец, является муниципальной, никаких изменений в договор социального найма при жизни брата и вселении истца в спорную квартиру внесено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 06:40:41

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-6767
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку ответчик добровольно выбыл со спорной жилой площади на иное местожительство, длительное время в спорном жилом помещении не проживает, доказательств создания ему препятствий в пользовании спорной жилплощадью не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-6767
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку ответчик добровольно выбыл со спорной жилой площади на иное местожительство, длительное время в спорном жилом помещении не проживает, доказательств создания ему препятствий в пользовании спорной жилплощадью не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 06:40:34

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-10061
    Иск о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как выселение не нарушает прав ответчиков на предоставление им жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13367
    В удовлетворении иска о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как доказательств, необходимых для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, не представлено, кроме того, ответчиком доказана оплата жилого помещения и коммунальных услуг, что свидетельствует об исполнении им договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:18:07

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13417
    В силу ст. 675 ГК РФ права граждан, ранее вселенных в спорное жилое помещение, не могут быть нарушены при переходе права собственности к другим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:57

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13446
    Дело о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания, признании нуждающимся в жилых помещениях возвращено в суд для разрешения вопроса о принятии иска, поскольку, как усматривается из иска, он соответствует требованиям, установленным ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, содержит в себе сущность нарушенных прав и конкретные требования и у суда отсутствовали основания для оставления иска без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:56


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220