НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37042
    Упомянутое заочное решение не предусматривало отмены выплаты ответчику региональной социальной доплаты к пенсии, а потому и оснований для восстановления указанных выплат у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 05:46:28

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37042
    Упомянутое заочное решение не предусматривало отмены выплаты ответчику региональной социальной доплаты к пенсии, а потому и оснований для восстановления указанных выплат у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 08:25:13

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37222
    Исковые требования о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании помещением, определении доли платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку истец был вселен в квартиру в качестве члена семьи нанимателя на основании договора социального найма, временное отсутствие истца не влечет изменение его прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:22:48

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37222
    Исковые требования о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании помещением, определении доли платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку истец был вселен в квартиру в качестве члена семьи нанимателя на основании договора социального найма, временное отсутствие истца не влечет изменение его прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:59:52

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-386
    В иске о признании недействительным договора социального найма в отношении комнаты отказано правомерно, поскольку данный договор был заключен на основании распоряжения уполномоченного органа, которое решением суда признано законным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:59

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-386
    В иске о признании недействительным договора социального найма в отношении комнаты отказано правомерно, поскольку данный договор был заключен на основании распоряжения уполномоченного органа, которое решением суда признано законным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-598
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение на основании решения органа исполнительной власти истцу не предоставлялось, основания пользования помещением у последнего отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:27

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-598
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение на основании решения органа исполнительной власти истцу не предоставлялось, основания пользования помещением у последнего отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:17

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-2998
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения в пределах границ района административного округа отказано правомерно, так как факт уведомления ответчиком истца о просмотре жилого помещения не является основанием возникновения обязанности у ответчиков для предоставления семье истцов жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-2998
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения в пределах границ района административного округа отказано правомерно, так как факт уведомления ответчиком истца о просмотре жилого помещения не является основанием возникновения обязанности у ответчиков для предоставления семье истцов жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:28


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216