НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-33716
    В удовлетворении исковых требований о признании истца, его несовершеннолетних детей и ответчиков, их несовершеннолетнего ребенка членами разных семей отказано правомерно, поскольку в силу действующего законодательства разными семьями признаются граждане, проживающие в одной квартире по нескольким договорам социального найма или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнат), то есть в коммунальной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 02:41:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-23188
    Иск о расторжении договора социального найма, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и вселении в другое жилое помещение удовлетворен правомерно, так как спорное помещение подлежит сносу, взамен ответчикам предоставлена по договору социального найма квартира, большая по размеру, в доме-новостройке, введенном в эксплуатацию, отвечающая установленным санитарным и техническим требованиям, являющаяся благоустроенным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 16:47:41

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-23188
    Иск о расторжении договора социального найма, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и вселении в другое жилое помещение удовлетворен правомерно, так как спорное помещение подлежит сносу, взамен ответчикам предоставлена по договору социального найма квартира, большая по размеру, в доме-новостройке, введенном в эксплуатацию, отвечающая установленным санитарным и техническим требованиям, являющаяся благоустроенным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:18

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-23308
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, так как на дату выдачи ордера и заключения договора социального найма семья не имела законного права на получение квартиры и заключение договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26190
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи на законных основаниях, его вселение никто не оспаривал.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:25:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26207
    В удовлетворении исковых требований об изменении договора социального найма отказано правомерно, поскольку судом установлено, что при вселении истца размер площади жилого помещения на одного члена семьи, включая вновь вселяемого, будет составлять менее установленной учетной нормы на одного человека.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:59

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26255
    В удовлетворении исковых требований об изменении договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как оснований для изменения договора социального найма, предусмотренных ЖК РФ, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26255
    В удовлетворении исковых требований об изменении договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как оснований для изменения договора социального найма, предусмотренных ЖК РФ, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:40

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26331
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик приобрел право пользования спорным жилым помещением в установленном законом порядке в качестве члена семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:58

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26335
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик был вселен и зарегистрирован как член семьи нанимателя в установленном законом порядке, получает пенсию по месту регистрации, невозможность проживания ответчика на спорной жилой площади подтверждается причиной сложных взаимоотношений с истцом и желанием избежать конфликтных ситуаций.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:58


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214