НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2679/2012
    Судебный акт по делу о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма оставлен без изменения, поскольку суд пришел к выводу, что жилой дом в установленном порядке был признан непригодным для проживания в соответствии с Постановлением Правительства РФ об утверждении Положения О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:02

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2681/2012
    Иск о возложении обязанности предоставить жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что помещение, в котором проживают истцы, является непригодным для проживания и подлежит переводу в нежилое, при этом данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:02

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2686/2012
    Иск о возложении обязанности предоставить жилое помещение удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что истцу до настоящего времени не предоставлено иное жилое помещение, хотя дом признан аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу, в связи с чем жилое помещение должно быть предоставлено вне очереди и должно соответствовать требованиям ст. 89 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:01

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2694/2012
    Иск о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения удовлетворен правомерно, так как истица до настоящего времени из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий не исключена и имеет право на обеспечение жилым помещением вне очереди по договорам социального найма в соответствии с действующим жилищным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:01

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2708/2012
    Иск о признании постановления незаконным и обязании поставить на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий удовлетворен, поскольку молодая семья не обеспечена жилыми помещениями. Довод администрации о совершении истцами умышленных действий с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий не основан на нормах материального права и не подтвержден допустимыми доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:13

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2710/2012
    Правомерно признано незаконным постановление органа местного самоуправления об отказе семье, в интересах которой обратился с иском в суд прокурор, в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по списку молодых семей, поскольку обеспеченность молодой семьи общей площадью жилого помещения менее установленной учетной нормы; довод о совершении семьей умышленных действий с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий не подтвержден допустимыми доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:31

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-1466/2012
    Заявление о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением удовлетворено, поскольку ее выезд из квартиры носил добровольный, длительный и постоянный характер, длительное время она проживала в другом субъекте РФ, имела на праве собственности долю в объекте недвижимости, которой распорядилась путем ее отчуждения близкому родственнику.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:10

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 07.03.2012 по делу N 33-671/2012
    Иск о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением оставлен без удовлетворения, так как ответчик был вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя, проживает в данной квартире с момента регистрации и по настоящее время.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:04

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 07.03.2012 по делу N 33-678/2012
    Иск о прекращении договора найма специализированного жилого помещения удовлетворен правомерно, так как ответчик на момент увольнения не являлся нуждающимся в улучшении жилищных условий; в удовлетворении встречного иска о признании права собственности, прекращении права оперативного управления отказано правомерно, так как истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:04

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 07.08.2013
    Иск о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, так как суд правильно исходил из того, что истица, имеющая малолетнего ребенка, страдающего тяжелой формой хронического заболевания, имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:20:58


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31