НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-26125
    В удовлетворении требований о признании недействительным и отмене распоряжения о переселении отказано правомерно, поскольку ответчикам, не состоящим на учете по улучшению жилищных условий, в порядке переселения в связи со сносом дома предоставлено равноценное благоустроенное жилое помещение в том же административном округе.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:06:59

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-26125
    В удовлетворении требований о признании недействительным и отмене распоряжения о переселении отказано правомерно, поскольку ответчикам, не состоящим на учете по улучшению жилищных условий, в порядке переселения в связи со сносом дома предоставлено равноценное благоустроенное жилое помещение в том же административном округе.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:36

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-26493
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по месту жительства отказано, поскольку ответчица и ее несовершеннолетние дети приобрели право пользования указанной квартирой, так как были вселены в нее в качестве членов семьи нанимателя, кроме того, ответчики не отказывались от пользования спорной квартирой и не имеют в собственности жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:04

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-26493
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по месту жительства отказано, поскольку ответчица и ее несовершеннолетние дети приобрели право пользования указанной квартирой, так как были вселены в нее в качестве членов семьи нанимателя, кроме того, ответчики не отказывались от пользования спорной квартирой и не имеют в собственности жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-26688
    В удовлетворении исковых требований о выселении из квартиры с предоставлением другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку предоставленная ответчикам квартира не отвечает установленным требованиям, не соответствует норме предоставления площади жилого помещения, а учет площади, принадлежащей одному из ответчиков, был произведен незаконно, так как ответчики правом самостоятельного пользования указанной квартирой не обладают.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:04

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-26688
    В удовлетворении исковых требований о выселении из квартиры с предоставлением другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку предоставленная ответчикам квартира не отвечает установленным требованиям, не соответствует норме предоставления площади жилого помещения, а учет площади, принадлежащей одному из ответчиков, был произведен незаконно, так как ответчики правом самостоятельного пользования указанной квартирой не обладают.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-27233
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку установлена неположенная выплата денежной компенсации за поднаем жилья военнослужащим вследствие несвоевременного представления ответчиком сведений об обеспечении жилым помещением, в связи с чем у ответчика имеется неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-27233
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку установлена неположенная выплата денежной компенсации за поднаем жилья военнослужащим вследствие несвоевременного представления ответчиком сведений об обеспечении жилым помещением, в связи с чем у ответчика имеется неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-29923
    В иске о признании членом семьи нанимателя, права пользования жилым помещением отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств, подтверждающих его право на занятие спорного жилого помещения, а также доказательств того, что он является членом семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:05

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-29923
    В иске о признании членом семьи нанимателя, права пользования жилым помещением отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств, подтверждающих его право на занятие спорного жилого помещения, а также доказательств того, что он является членом семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:44


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203