НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-29398
    Иск о признании утратившими право пользования койко-местом, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что выезд ответчиков носил вынужденный и временный характер, в материалы дела не представлено, как и доказательств исполнения в спорный период обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:14:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-30223
    Производство по апелляционной жалобе на решение суда прекращено, поскольку судом принят отказ заявителя от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:49:48

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-30223
    Производство по апелляционной жалобе на решение суда прекращено, поскольку судом принят отказ заявителя от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:17:22

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33448
    В удовлетворении исковых требований об изменении договора социального найма, обязании не препятствовать регистрации по месту жительства отказано правомерно, так как органом опеки и попечительства не было дано согласие на регистрацию истца в спорной квартире и включении его в договор социального найма спорного жилого помещения, поскольку это повлечет за собой ущемление имущественных прав недееспособной.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:58:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-15254
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрена приватизация жилых помещений, предоставляемых по договору коммерческого найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 14:14:43

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-15254
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрена приватизация жилых помещений, предоставляемых по договору коммерческого найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 04:48:06

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-25586
    Иск о признании права общей долевой собственности по 1/5 доли квартиры за каждым удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истцы ранее не участвовали в приватизации жилых помещений, спорную жилую площадь занимают по договору социального найма, который не расторгнут и не признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 22:45:15

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-25586
    Иск о признании права общей долевой собственности по 1/5 доли квартиры за каждым удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истцы ранее не участвовали в приватизации жилых помещений, спорную жилую площадь занимают по договору социального найма, который не расторгнут и не признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 12:26:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-25605
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании ничтожной сделки в части внесения комнаты в уставный капитал общества, обязании заключить договор социального найма на комнату, признании права на занятие комнаты по договору социального найма, поскольку установлено, что спорное жилое помещение в виде комнаты в пользование истца никогда не предоставлялось и он его никогда на законных основаниях не занимал.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 22:45:15

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-25605
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании ничтожной сделки в части внесения комнаты в уставный капитал общества, обязании заключить договор социального найма на комнату, признании права на занятие комнаты по договору социального найма, поскольку установлено, что спорное жилое помещение в виде комнаты в пользование истца никогда не предоставлялось и он его никогда на законных основаниях не занимал.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 12:26:36


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189