НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-3380
    Заявление о замене стороны в исполнительном производстве удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что ликвидация муниципального учреждения, выполняющего публичные функции, влечет за собой правопреемство в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:46

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-3798/13
    Иск о признании незаконным бездействия по предоставлению по договору социального найма жилого помещения удовлетворен, так как жилой дом, в котором проживал истец, был признан непригодным для проживания, следовательно, он имеет право на предоставление ему другого жилого помещения, отвечающего требованиям законодательства; закон не возлагает на органы местного самоуправления обязанность предоставлять по желанию граждан помещения в избранном ими другом населенном пункте в границах субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:55

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-3806/13
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку ранее занимаемое истцом по договору социального найма жилое помещение признано непригодным для проживания, в связи с чем выселяемому из такого жилого помещения гражданину наймодателем должно быть предоставлено другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма; предлагаемое для переселения жилое помещение отвечает предъявляемым законом требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:55

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-3807
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку ранее занимаемое истцом по договору социального найма жилое помещение признано непригодным для проживания, в связи с чем выселяемому из такого жилого помещения гражданину наймодателем должно быть предоставлено другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма; предлагаемое для переселения жилое помещение отвечает предъявляемым законом требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:55

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-3828/13
    Иск о понуждении заключить договор социального найма удовлетворен, поскольку в соответствии с законом граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих помещений с этими гражданами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:55

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 28.03.2013 N 33-1683/13
    В удовлетворении требований о расторжении договора социального найма жилого помещения, о выселении и о снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку сведения о том, что принимались меры к принудительному исполнению решения суда в отношении ответчика, отсутствуют; доказательств факта виновных действий ответчика в неуплате платы за наем и коммунальные услуги не добыто.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:30:39

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-1654/13
    Исковые требования о взыскании расходов по содержанию жилья и коммунальным услугам удовлетворены правомерно, поскольку в силу прямого указания закона факт неиспользования ответчиком помещения не является основанием для освобождения его от участия в расходах за жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:30:40

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.04.2013 N 33-2570
    Требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как суд правильно пришел к обоснованному выводу о предоставлении истцу другого равнозначного жилого помещения взамен непригодного для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:05:38

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.04.2013 N 33-2571/13
    Требования о предоставлении жилых помещений по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как обязательства по обеспечению истца и его семьи жильем, соответствующим требованиям закона и пригодным для проживания, возложенные на орган местного самоуправления, не выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:05:38

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.04.2013 N 33-2577/13
    Требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как обязательства по обеспечению истца и его семьи жильем, соответствующим требованиям закона и пригодным для проживания, возложенные на орган местного самоуправления, не выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:05:38


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28