НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24269
    В удовлетворении иска о признании разными семьями и признании права на предоставление отдельного благоустроенного жилого помещения без учета иных лиц путем раздела учетного дела отказано правомерно, поскольку гражданским и жилищным законодательством не предусмотрено такого способа защиты права, как рассмотрение в судебном порядке иска члена семьи нанимателя к нанимателю о признании разными семьями, право истца на улучшение жилищных условий по категории Общие основания неразрывно связано с правами и обязанностями лиц, проживающих в спорном помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 22:21:46

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24269
    В удовлетворении иска о признании разными семьями и признании права на предоставление отдельного благоустроенного жилого помещения без учета иных лиц путем раздела учетного дела отказано правомерно, поскольку гражданским и жилищным законодательством не предусмотрено такого способа защиты права, как рассмотрение в судебном порядке иска члена семьи нанимателя к нанимателю о признании разными семьями, право истца на улучшение жилищных условий по категории Общие основания неразрывно связано с правами и обязанностями лиц, проживающих в спорном помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:10:25

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24349
    Заявление об оспаривании отказа в заключении договора социального найма правомерно оставлено без движения, поскольку между сторонами возник жилищный спор о праве, связанный с правом заключения договора социального найма, который не подлежит разрешению в порядке главы 25 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:27:21

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24349
    Заявление об оспаривании отказа в заключении договора социального найма правомерно оставлено без движения, поскольку между сторонами возник жилищный спор о праве, связанный с правом заключения договора социального найма, который не подлежит разрешению в порядке главы 25 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:29:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24424
    В удовлетворении искового заявления о расторжении договора социального найма, об обязании заключить договор социального найма как с нанимателем, не чинить препятствий в пользовании жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик от договора социального найма не отказывался, на другое место жительства из спорной квартиры не выезжал, обязательства по договору социального найма выполняет, кроме того, истец имеет ключи от входной двери в квартиру, а также имеет возможность пользоваться местами общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 22:21:45

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24424
    В удовлетворении искового заявления о расторжении договора социального найма, об обязании заключить договор социального найма как с нанимателем, не чинить препятствий в пользовании жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик от договора социального найма не отказывался, на другое место жительства из спорной квартиры не выезжал, обязательства по договору социального найма выполняет, кроме того, истец имеет ключи от входной двери в квартиру, а также имеет возможность пользоваться местами общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:30:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24538
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку непроживание ответчика в спорном помещении носит постоянный, длительный и добровольный характер, ответчик обязанность по содержанию помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 04:01:15

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24538
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку непроживание ответчика в спорном помещении носит постоянный, длительный и добровольный характер, ответчик обязанность по содержанию помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:04:44

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24882
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик был вселен в квартиру в установленном законом порядке, приобрел право пользования жилым помещением, его отсутствие в квартире и его проживание по иному адресу являются временными, так как вызваны не отказом от жилой площади, а конфликтными отношениями с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:11:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24882
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик был вселен в квартиру в установленном законом порядке, приобрел право пользования жилым помещением, его отсутствие в квартире и его проживание по иному адресу являются временными, так как вызваны не отказом от жилой площади, а конфликтными отношениями с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:27:08


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175