НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 24.06.2013 N 33-3488/13
    В иске о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий отказано, поскольку жилое помещение, в котором проживает истец, находится в удовлетворительном состоянии, соответствует нормам общей площади жилого помещения на одного зарегистрированного гражданина и уровню благоустройства для населенного пункта.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:43

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-3652/13
    Иск об обязании предоставить на состав семьи жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как установлено, что дом истца является непригодным для проживания, и в силу ст. 87 ЖК РФ дает ему право быть обеспеченным другим благоустроенным жилым помещением по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:48

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-3654
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как истец занимает по договору социального найма жилое помещение в доме, который признан непригодным для проживания; ответчиком не доказана возможность истца проживать в доме, в котором не проводилось работ, направленных на приведение его в пригодное для постоянного проживания состояние.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:48

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-3698
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, так как ответчиками договор социального найма спорного жилого помещения расторгнут в добровольном порядке, законные основания пользования спорной квартирой у них отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:47

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-1036/13
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по обеспечению истца и его семьи жильем, соответствующим требованиям закона и пригодным для проживания, возложенные на орган местного самоуправления, не выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:46:17

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-1089/13
    Иск о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворен правомерно, так как причинение вреда имуществу истца произошло по причине ненадлежащего содержания ответчицей санитарно-технического оборудования в квартире, нанимателем которой она является.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:46:15

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.04.2013 N 33-2575
    Пользование жилым помещением, признанным непригодным для постоянного проживания, создает угрозу жизни и здоровью проживающих в нем лиц, поскольку оно не отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:05:38

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-1795
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен, поскольку спорное жилое помещение не соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, истцы состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, однако ответчик обязательство по обеспечению истцов другим жилым помещением не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:31:46

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-4787/13
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворены правомерно, поскольку спорное жилое помещение относится к жилому помещению специализированного жилищного фонда, является служебным, предоставлено ответчику в связи с прохождением им службы, следовательно, в связи с его увольнением договор найма считается прекращенным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:41:54

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-4922/13
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как доказательств, подтверждающих возможность истца проживать в доме и занимаемом жилом помещении, в котором не проводилось никаких работ, направленных на приведение его в пригодное для постоянного проживания состояние, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:41:54


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27