НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-5029/2012
    Иск в части признания постановления о предоставлении по договору социального найма жилого помещения незаконным, договора социального найма - недействительным, обязании предоставить квартиру удовлетворен правомерно, поскольку предоставление ответчику спорного жилого помещения было произведено с нарушением очередности его предоставления, истец имел преимущественное право на предоставление помещения, не был извещен о наличии свободного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:32:56

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-5943/2012
    Иск о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как установлено, что помещение, в котором проживает истец, не является жилым и не соответствует требованиям санитарного законодательства, противопожарной безопасности и занимает часть общего имущества собственников многоквартирного жилого дома, что противоречит требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:47

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-5388/2013
    В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку истцом не доказана законность его вселения и проживания в спорной квартире, при этом документов, подтверждающих то, что квартира была выделена супругу истца как работнику предприятия, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:21:05

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-8058/2012
    Судебный акт по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением, не приобретшей право пользования жильем, вселении в жилое помещение оставлен без изменения, поскольку установлено, что ответчица не приобрела право пользования спорным помещением, так как она никогда не вселялась в указанную квартиру в установленном порядке, никогда в ней не проживала.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:09

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-8060/2012
    В иске о признании недействительными договора социального найма и договора передачи жилого помещения, исключении из ЕГРП сведений о регистрации права собственности, обязании принять меры по внесению сведений в реестр муниципального имущества, выселении отказано, так как доказательств, что истец имел право на получение спорной квартиры, не имеется, предоставление квартиры ответчице и ее приватизация права истицы не нарушают.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:09

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.11.2012 по делу N 33-10002/2012
    Судебный акт по делу о понуждении к заключению договора социального найма оставлен без изменения, поскольку между сторонами сложились фактические отношения по социальному найму жилого помещения, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для заключения с истицей договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:34

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.06.2012 по делу N 33-4628/2012
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку ответчики добровольно покинули спорное жилое помещение, с момента выезда расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей не несли, доказательств обратного ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:53

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.06.2012 по делу N 33-5062/2012
    Иск о взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку истец, являясь получателем услуг по договору социального найма, не получал необходимую информацию, установленную действующим законодательством, чем были нарушены права истца на своевременное получение необходимой информации о оказываемых услугах, что затрудняло их оплату, а также как потребителя жилищно-коммунальных услуг - на свободу выбора порядка оплаты услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:52

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.11.2012 по делу N 33-10134/2012
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчицы по месту регистрации не проживают, действий, направленных на вселение по месту регистрации не предпринимали, оплату по содержанию жилья и коммунальных услуг не вносили.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:18

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.11.2012 по делу N 33-10153/2012
    Решение суда изменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: администрация обязана предоставить отдельную благоустроенную двухкомнатную квартиру, поскольку при предоставлении жилых помещений по договорам социального найма заселение одной комнаты лицами разного пола, за исключением супругов, допускается только с их согласия, такого согласия семья истца не выражала, предоставляемое жилое помещение должно состоять не менее, чем из двух комнат.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:18


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161