НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-8947/2012
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как дом, в котором истцы занимают квартиру, признан межведомственной комиссией ответчика аварийным и подлежащим сносу, однако другое жилое помещение истцам не предоставлено, обязанность по предоставлению жилого помещения в связи с признанием многоквартирного жилого дома аварийным законом возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:06

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.07.2012 по делу N 33-6023/2012
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как наличие задолженности доказано. Расчет задолженности выполнен согласно тарифам, установленным действующим законодательством; размер пени уменьшен с учетом принципа соразмерности и применения положений ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:47

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.10.2013 по делу N 33-9740/2013
    Иск о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма отказано правомерно, так как вступившим в силу решением суда ответчику по основному иску отказано в признании права собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:48:31

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.10.2013 по делу N 33-9793/13
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий, понуждении к устранению нарушений отказано правомерно, поскольку установлено, что со стороны истца были совершены намеренные действия, направленные на уменьшение размера занимаемых им помещений, в результате которых произошло ухудшение его жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:07:40

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3539/2013
    В иске о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания и подлежащим сносу отказано правомерно, так как истец сохраняет право на улучшение жилищных условий в порядке очередности, в то время как на момент рассмотрения спора не состоит в очереди на улучшение жилищных условий и не признан малоимущим в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:20

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3547/2013
    В удовлетворении встречного иска о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик по встречному иску в жилом помещении фактически не проживает, расходов по содержанию жилья и оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не несет, добровольно выехал из квартиры, вывез свои вещи, переехал в другое постоянное место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:20

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.06.2013 по делу N 33-5412/2013
    В иске о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма отказано правомерно, встречный иск о признании не приобретшими право пользования специализированным жилым помещением на условиях социального найма, выселении удовлетворен правомерно, так как истцами по основному иску не представлено доказательств вселения в спорное жилое помещение на законном основании.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:16:23

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.06.2013 по делу N 33-5479/2013
    В удовлетворении иска в части выселения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих, что ответчики обеспечены иным жилым помещением, не являются нуждающимися в предоставлении жилых помещений по договору социального найма и не имеют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, в деле не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:16:22

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.06.2013 по делу N 33-5490/2013
    В удовлетворении иска о вселении, определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку выезд истца из спорного жилого помещения носил постоянный, добровольный характер, заинтересованности в сохранении прав на данную квартиру он не проявлял, мер к этому никаких не предпринимал, в связи с чем утратил право пользования спорным жилым помещением. Признание судом встречного иска ответчика обосновано, исходя из несостоятельности первоначального иска.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:25

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.09.2012 по делу N 33-8102/2012
    Дело о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с учета передано в суд для рассмотрения по существу в соответствии с правилами подсудности, так как данное дело принято и рассмотрено судом с нарушением правил подсудности; с учетом существа спора, связанного с решением вопроса о праве на недвижимое имущество, он подлежал рассмотрению по месту нахождения спорного объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:29


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160