НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-3318/2013
    В удовлетворении иска о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что выезд ответчицы из квартиры обусловлен наличием между сторонами конфликтных отношений и не может рассматриваться как ее отказ от своих прав на жилое помещение, в которое она вселена в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:23

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.08.2012 по делу N 33-6837/2012
    Судебный акт по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением оставлен без изменения, поскольку ответчиком по основному иску не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что действиями истца по основному иску, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, причинены физические и нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:28

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8009
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке приватизации на помещение отказано, поскольку истец не доказал, что имеет право приобрести в собственность указанное помещение; комната в общежитии, на которую претендует заявитель, не является жилым помещением, следовательно, не может быть передана истцу в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:23

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8842/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим и не приобретшим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку выезд ответчика из спорного жилого помещения произошел в несовершеннолетнем возрасте и носил вынужденный характер в связи с расторжением брака родителей, другого жилого помещения ответчик не имеет, от своих прав на него не отказывается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:23

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-9462/2013
    В удовлетворении иска о признании приобретшим право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма отказано правомерно, так как заключение договора социального найма в отношении двух изолированных помещений, расположенных на разных этажах здания, нарушает требования действующего законодательства, поскольку предметом одного договора социального найма могут являться несколько отдельных квартир (помещений).
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:48:33

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-9512/2013
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку действующее законодательство предусматривает возможность передачи в собственность граждан жилых помещений специализированного жилищного фонда, но только с согласия собственника, которое в данном деле отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:48:32

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-9656/2013
    В иске о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как выезд ответчиков носит временный и вынужденный характер, право пользования другим жилым помещением ими не приобретено; сам по себе факт неоплаты ответчиками коммунальных платежей не свидетельствует об утрате права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:48:31

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-3376
    Иск о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей в порядке регресса удовлетворен правомерно, так как расчет спорной суммы произведен судом первой инстанции верно; в соответствии с расчетами жилищной организации, выпиской из лицевого счета доказательств иной суммы задолженности ответчиком не представлено, расчет не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:22

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-3455/2013
    Иск о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как ответчики не являются членами семьи истца, в спорную квартиру не вселялись, не зарегистрированы в ней по месту жительства, намерения вселяться в спорное жилое помещение не имеют, истица не препятствует их вселению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:21

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.06.2013 по делу N 33-5218
    В удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и обязанности поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении отказано правомерно, поскольку дом заявителя является пригодным для проживания, оснований для признания истца нуждающимся в жилом помещении не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:48


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157