НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.12.2012 по делу N 33-10458/2012
    Заявление о разъяснении решения суда по тем основаниям, что решение до настоящего времени не исполнено и имеются неясности в части срока его исполнения, удовлетворено правомерно, так как отсутствие в решении указания на срок приведения его в исполнение может затруднить фактическое исполнение решения и привести к нарушению прав и законных интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:46

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-7647/2012
    Судебный акт по делу о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, взыскании компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку установлено, что, если дом подлежит сносу, выселяемым из него гражданам уполномоченным органом, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 20:21:42

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-7702/2012
    В иске о признании незаконным решения жилищной комиссии и обязании восстановить в очереди на получение постоянной жилой площади по договору социального найма отказано, так как действующие законодательные акты не предусматривают обеспечение должностных лиц жилыми помещениями по договору социального найма, законных оснований для восстановления истцов в очереди на получение жилой площади по договору найма с датой первоначальной постановки не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 20:21:42

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.12.2012 по делу N 33-10592/2012
    Решение суда изменено в части обязания предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее нормы предоставления на одного члена семьи, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что граждане, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания, не подлежащими ремонту или реконструкции, обеспечиваются жилыми помещениями вне очереди, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:43

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.12.2012 по делу N 33-10595/2012
    Иск о признании утратившей и неприобретшей право пользования жилым помещением, признании проживающей на условиях социального найма удовлетворен правомерно, так как ответчица не проживает в спорной квартире, выехала из нее добровольно, забрав личные вещи, оплату коммунальных и жилищных услуг не производит, расходы по содержанию жилого помещения не несет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:43

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.12.2012 по делу N 33-10673/2012
    Иск о признании недействительными решения в части признания жилого помещения служебным и договора найма служебного жилого помещения, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворен правомерно, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено истцу на условиях договора найма жилья государственного жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:42

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-6341/2012
    В удовлетворении исковых требований о разделе лицевого счета квартиры по оплате жилищно-коммунальных платежей отказано правомерно, так как истица использует для проживания служебное жилое помещение на правах члена семьи нанимателя и на основании ст. 100 ЖК РФ у нее не возникло право самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора найма, поэтому она не вправе требовать защиты своего права путем раздела счета оплаты жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:17

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-6773/2012
    Иск о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, во встречном иске о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой отказано правомерно, так как суд верно исходил из того, что ответчик в спорное жилое помещение фактически не вселялся, в нем никогда не проживал, совместное хозяйство с нанимателем жилого помещения не вел.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:28

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.11.2012 по делу N 33-9602/2012
    В иске о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как квартира является совместной собственностью сторон, поскольку была приобретена ими в период брака за счет совместных денежных средств, а также за счет кредитных денежных средств, предоставленных истицей, при этом часть заемных денежных средств погашалась истицей также за счет совместных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:32

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-3132/2013
    Судебный акт о признании утратившими право пользования жилым помещением оставлен без изменения, так как судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жильем, его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:34


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156